ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea formulată de petenta SC A.D. SRL prin care solicită strămutarea
judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1479/182/2013 al
Judecătoriei Baia Mare.
La apelul nominal a
răspuns petenta SC A.D. SRL prin avocat T.I. cu împuternicire avocațială la
dosar, lipsă fiind intimatul Municipiul Baia Mare - Direcția Poliția locală,
Corp Control Disciplină în Construcții.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta
Curte de Casație și Justiție.
Procedura legal
îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are fixat
termen la data de 14 ianuarie 2014.
Avocat T.I. pentru
petenta SC A.D. SRL solicită admiterea probei cu un martor și anume C.M.V. care
a dat o declarație în acest sens atașată la dosar.
Având cuvântul asupra
probei, reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea acesteia.
Înalta Curte,
deliberând, respinge cererea în probațiune, ca nefiind utilă cauzei în
dovedirea cererii de strămutare, având în vedere existența la dosarul cauzei, a
declarației martorului propus și acordă cuvântul pe cererea de strămutare.
Având cuvântul,
avocat T.I. pentru petenta SC A.D. SRL solicită admiterea cererii de strămutare
pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul cererii de strămutare.
Reprezentantul
Ministerului Public, solicită respingerea cererii de strămutare, pentru
motivele expuse verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenta SC A.D. SRL prin care solicită strămutarea judecării
procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1479/182/2013 al
Judecătoriei Baia Mare.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 19 noiembrie 2013.
Procesat de GGC - CL