ÎCCJ, Secția I civilă, decizia din 19.11.2013 — cerere de strămutare a dosarului nr. 1479/182/2013

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC A.D. SRL prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1479/182/2013 al Judecătoriei Baia Mare. La apelul nominal a răspuns petenta SC A.D. SRL prin avocat T.I. cu împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind intimatul Municipiul Baia Mare - Direcția Poliția locală, Corp Control Disciplină în Construcții. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are fixat termen la data de 14 ianuarie 2014. Avocat T.I.

pentru petenta SC A.D. SRL solicită admiterea probei cu un martor și anume C.M.V. care a dat o declarație în acest sens atașată la dosar. Având cuvântul asupra probei, reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea acesteia. Înalta Curte, deliberând, respinge cererea în probațiune, ca nefiind utilă cauzei în dovedirea cererii de strămutare, având în vedere existența la dosarul cauzei, a declarației martorului propus și acordă cuvântul pe cererea de strămutare. Având cuvântul, avocat T.I. pentru petenta SC A.D. SRL solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul cererii de strămutare. Reprezentantul Ministerului Public, solicită respingerea cererii de strămutare, pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE Respinge cererea formulată de petenta SC A.D. SRL prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1479/182/2013 al Judecătoriei Baia Mare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 noiembrie 2013. Procesat de GGC - CL