ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea formulată de petenta C.M.A. prin care solicită strămutarea judecării
procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1291/192/2012 al
Judecătoriei Bolintin Vale.
La apelul nominal au
răspuns petenta C.M.A., prin avocat S.R.I., cu împuternicire avocațială la
dosar și intimatul C.R.S., prin avocat L.A., care depune împuternicire
avocațială la dosar, lipsă fiind intimata Primăria Bolintin Vale.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta
Curte de Casație și Justiție.
Procedura legal
îndeplinită.
Se referă de magistratul
asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a
instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost
suspendată, în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ., în data
de 14 noiembrie 2013.
Avocat S.R., pentru
petenta C.M.A., solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele expuse
pe larg în cuprinsul cererii de strămutare. Depune un set de înscrisuri la
dosar, comunicând un exemplar avocatului intimatului C.R.S.
Avocat L.A., pentru
intimatul C.R.S., solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele
expuse pe larg în concluziile scrise pe care le depune la dosar. Depune, de
asemenea, înscrisuri.
Reprezentantul
Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, pentru motivele
expuse verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenta C.M.A. prin care solicită strămutarea judecării procesului
civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1291/192/2012 al Judecătoriei Bolintin
Vale.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 3 decembrie 2013.
Procesat de GGC - LM