ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta C.M.A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1291/192/2012 al Judecătoriei Bolintin Vale. La apelul nominal au răspuns petenta C.M.A., prin avocat S.R.I., cu împuternicire avocațială la dosar și intimatul C.R.S., prin avocat L.A., care depune împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind intimata Primăria Bolintin Vale. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată, în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc.

civ., în data de 14 noiembrie 2013. Avocat S.R., pentru petenta C.M.A., solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul cererii de strămutare. Depune un set de înscrisuri la dosar, comunicând un exemplar avocatului intimatului C.R.S. Avocat L.A., pentru intimatul C.R.S., solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele expuse pe larg în concluziile scrise pe care le depune la dosar. Depune, de asemenea, înscrisuri. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, pentru motivele expuse verbal. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta C.M.A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1291/192/2012 al Judecătoriei Bolintin Vale. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 decembrie 2013. Procesat de GGC - LM