Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.09.2012
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
11.09.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții G.I., G.D. La apelul nominal se prezintă petenta G.D., personal, lipsă fiind petentul G.I., intimații T.Ș., T.G. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 25 septembrie 2012. Petenta solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de amânare. Înalta Curte, în deliberare, constată că cererea de amânare nu este temeinic motivată conform dispozițiilor art. 156 alin. (1) C. proc.

civ., motiv pentru care o va respinge. Petenta solicită admiterea cererii de strămutare astfel cum a fost formulată. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții G.I. și G.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2293/192/2011 al Judecătoriei Bolintin Vale. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 septembrie 2012. Procesat de GGC - AZ

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă