ÎCCJ, Secția I civilă, decizia din 02.10.2013 — cerere de strămutare

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare a fost comunicată intimaților. Se arată că la data de 5 septembrie 2013, intimatul Ministerul Sănătății a depus întâmpinare prin care invocă aplicarea dispozițiilor noului C. proc. civ. în soluționarea cererii de strămutare, iar pe fond solicită respingerea cererii de strămutare ca neîntemeiată. De asemenea, la data de 30 august 2013, intimatul Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii „L.T.”, depune întâmpinare prin care invocă excepția inadmisibilității cererii de strămutare față de prevederile art. 40 2 C. proc. civ.

În continuare se arată că potrivit programului de gestiune informatizată a instanțelor Dosarul nr. 6324.1/30/2006* a cărui strămutare se solicită se află pe rolul Curții de Apel Timișoara și are termen de judecată la data de 16 octombrie 2013. Instanța pune în discuția părților excepția inadmisibilității cererii de strămutare invocată prin întâmpinare de intimatul Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii „L.T.”. Avocat O.B. pentru petenta R.H.L. învederează ca există pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție Dosarul civil nr. 591/1/2013 prin care a solicitat strămutarea aceluiași dosar, dar pe când acesta se afla pe rolul Tribunalului Timiș, cerere respinsă prin încheierea de ședință nr. 1932 din 4 aprilie 2013. Față de această împrejurare, avocat C.B.

pentru intimatul Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii „L.T.” arată că renunță la invocarea excepției. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției invocate. Având cuvântul pe cererea de strămutare, avocat O.B. pentru petentă solicită admiterea acesteia pentru motivele prezentate în scris și expuse oral. Avocat C.B. solicită respingerea cererii de strămutare. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE Respinge cererea formulată de petentă R.H.L., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 6324.1/30/2006* al Curții de Apel Timișoara. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 octombrie 2013.