ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.10.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
02.10.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Se referă de magistratul

asistent asupra faptului că cererea de strămutare a fost comunicată intimaților.

Se arată că la data de 5 septembrie 2013, intimatul Ministerul Sănătății a depus

întâmpinare prin care invocă aplicarea dispozițiilor noului C. proc. civ. în soluționarea

cererii de strămutare, iar pe fond solicită respingerea cererii de strămutare ca

neîntemeiată. De asemenea, la data de 30 august 2013, intimatul Spitalul Clinic

de Urgență pentru Copii „L.T.”, depune întâmpinare prin care invocă excepția inadmisibilității

cererii de strămutare față de prevederile art. 40

2

În continuare

se arată că potrivit programului de gestiune informatizată a instanțelor Dosarul

nr. 6324.1/30/2006* a cărui strămutare se solicită se află pe rolul Curții de Apel

Timișoara și are termen de judecată la data de 16 octombrie 2013.

Instanța pune

în discuția părților excepția inadmisibilității cererii de strămutare invocată prin

întâmpinare de intimatul Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii „L.T.”.

Avocat O.B. pentru

petenta R.H.L. învederează ca există pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție

Dosarul civil nr. 591/1/2013 prin care a solicitat strămutarea aceluiași dosar,

dar pe când acesta se afla pe rolul Tribunalului Timiș, cerere respinsă prin încheierea

de ședință nr. 1932 din 4 aprilie 2013.

Față de această

împrejurare, avocat C.B. pentru intimatul Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii

„L.T.” arată că renunță la invocarea excepției.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției invocate.

Având cuvântul

pe cererea de strămutare, avocat O.B. pentru petentă solicită admiterea acesteia

pentru motivele prezentate în scris și expuse oral.

Avocat C.B. solicită

respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petentă R.H.L., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul

Dosarului nr. 6324.1/30/2006* al Curții de Apel Timișoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

2 octombrie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă