ÎCCJ, Secția I civilă

Se referă de către

magistratul asistent că: la data de 13 mai 2013, intimatul R.C. a depus la dosar,

prin serviciul Registratură, note scrise prin care a invocat necompetența materială

a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în raport de motivele invocate prin cererea

de strămutare care vizează nu motive de bănuială legitimă ci motive asimilate legăturii

de rudenie dintre un avocat și un judecător, (căsătorie) care atrag competența curții

de apel. Intimații S.A., I.P., Z.C., L.C., M.D., K.K., SC I. SA, B.E., Z.M., M.N.L.,

S.C., V.N.T., S.C., D.L., Z.D., M.E.C., D.M., B.S., N.L., M.O., D.C., F.M., M.E.,

B.N., O.M., N.M., C.V., R.Ș., Ș.G., P.L., M.D., H.D., G.S., G.C., Z.L., A.I., D.I.,

M.S. și B.I. au depus, fiecare, câte o petiție prin care solicită admiterea cererii

de strămutare. Potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor,

dosarul a cărui strămutare se cere are termen de judecată la data de 18 iunie 2013.

Avocat M.I.C.

solicită admitere excepției necompetenței materiale a Înaltei Curți, pentru motivele

invocate în notele scrise, pe care le susține și oral.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției invocate.

Înalta Curte,

deliberând, respinge excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de

Casație și Justiție în soluționarea cererii de strămutare având în vedere că petenta

și-a întemeiat în fapt și în drept cererea pe motive de bănuială legitimă.

Avocat S.G.A.

și avocat M.I.C., având cuvântul pe rând, solicită încuviințarea probei cu înscrisuri

în dovedirea și, respectiv, combaterea cererii de strămutare.

Înalta Curte,

deliberând, încuviințează proba cu înscrisuri atât pentru petentă cât și pentru

intimați iar apărătorii acestora depun la dosar înscrisurile a căror administrare

a fost încuviințată.

Avocat S.G.A.

solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris, pe

care le susține și oral.

Avocat M.I.C.

solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris în

întâmpinare, pe care le susține și oral.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta

SC E. SA prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr.

7987/62/2012 al Tribunalului Brașov.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

22 mai 2013.