ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare
formulată de petentul Ministerul Justiției.
La apelul nominal au lipsit petentul și
intimații T.E.R., Curtea de Apel Pitești, Statul Român - prin Ministerul Finanțelor
Publice, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării.
Ministerul Public a fost reprezentat de
procuror V.L.
Magistratul asistent a făcut referatul
cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a arătat și că, potrivit programului
de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 23007/109/2012 al Curții de
Apel Pitești, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în baza art. 40
alin. (2) C. proc. civ.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat
admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petentul Ministerul
Justiției privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 23007/109/2012
al Curții de Apel Pitești.
Strămută
judecarea cauzei de la Curtea de Apel Pitești la Curtea de Apel Ploiești.
Păstrează
actele de procedură îndeplinite.
Fără
cale de atac.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 16 mai 2013.