ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.03.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
07.03.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petentul Ministerul Justiției.

La apelul nominal

lipsesc petentul Ministerul Justiției și intimații C.G., P.M.V., I.C., T.N.,

Tribunalul Călărași, Curtea de Apel București, B.E.J. M. și Ș.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal

îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 7311/202/2012 al Judecătoriei

Călărași, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în baza art. 40

alin. (2) C. proc. civ.

Procurorul solicită

admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

Admite cererea

formulată de petentul Ministerul Justiției privind strămutarea pricinii care

formează obiectul Dosarului nr. 7311/202/2012 al Judecătoriei Călărași.

Strămută judecarea

cauzei de la Judecătoria Călărași la Judecătoria Pitești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 07 martie 2013.

Procesat de GGC - N

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă