ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare
formulată de petentul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de
Casație și Justiție.
La apelul nominal au lipsit petentul și
intimații G.A., A.N., Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Pitești, Parchetul de
pe lângă Tribunalul Vâlcea.
Ministerul Public a fost reprezentat de
procuror V.L.
Magistratul asistent a făcut referatul
cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a arătat și că, potrivit programului
de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5633/90/2012 al Tribunalului
Vâlcea, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în baza art. 40 alin.
(2) C. proc. civ.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat
admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petentul Ministerul
Public -Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție privind strămutarea
pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 5633/90/2012 al Tribunalului Vâlcea.
Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul
Vâlcea la Tribunalul Sibiu.
Păstrează
actele de procedură îndeplinite.
Fără
cale de atac.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 16 mai 2013.