ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. La apelul nominal lipsesc petentul și intimații V.C.M., D.R., I.A., C.N., B.A., P.A.M., Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Pitești și Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5384/90/2012 al Tribunalului Vâlcea, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 18 martie 2013, în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ . Procurorul solicită admiterea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petentul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5384/90/2012 al Tribunalului Vâlcea. Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Vâlcea la Tribunalul Olt. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 mai 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.