ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.05.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
15.05.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de strămutare

formulată de petenta R.A.R.

La apelul nominal se prezintă avocat P.P.,

pentru petenta R.A.R., lipsind intimatul O.I.

Ministerul Public este reprezentat de procuror

L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit

programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui

strămutare se solicită a fost suspendată, conform dispozițiilor art. 40 alin.

(2) C. proc. civ.

Avocat P.P. solicită admiterea cererii

de strămutare, conform concluziilor orale formulate.

Reprezentanta Ministerului Public pune

concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Admite cererea formulată de petenta R.A.R.

privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 7437/85/2012

al Tribunalului Sibiu, secția civilă.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul

Sibiu la Tribunalul Vâlcea.

Păstrează actele îndeplinite de instanță

înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi,

15 mai 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă