ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta R.A.R. La apelul nominal se prezintă avocat P.P., pentru petenta R.A.R., lipsind intimatul O.I. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Avocat P.P. solicită admiterea cererii de strămutare, conform concluziilor orale formulate. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta R.A.R. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 7437/85/2012 al Tribunalului Sibiu, secția civilă. Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Sibiu la Tribunalul Vâlcea. Păstrează actele îndeplinite de instanță înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 mai 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.