ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.02.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
07.02.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de strămutare

formulată de petenta O. (C.) A.

La apelul nominal s-a

prezentat petenta personal, lipsă fiind intimații C.G. și P.M.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal

îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost

suspendat în temeiul art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. la 12 noiembrie

2012.

Petenta solicită

admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le

expune și oral.

Reprezentanta

Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Admite cererea formulată de petenta O. (C.) A.

privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1303/828/2011 al

Judecătoriei Topoloveni.

Strămută judecarea

cauzei la Judecătoria Sibiu.

Păstrează actele de

procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 7 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă