ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Magistratul asistent a făcut referatul
cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a arătat și că, potrivit programului
de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 10318/101/2012 al Curții de
Apel Craiova, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 30 aprilie
2013.
Avocat C.V., pentru petent, a depus delegație
de reprezentare, precum și dovada achitării taxei de timbru aferentă cererii de
strămutare.
Având cuvântul asupra cererii de strămutare,
aceasta a arătat că lasă la aprecierea instanței asupra cererii de strămutare.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat
respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul
B.E. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 10318/101/2012
al Curții de Apel Craiova.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30
mai 2013.