ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită. S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 10318/101/2012 al Curții de Apel Craiova, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 30 aprilie 2013. Avocat C.V., pentru petent, a depus delegație de reprezentare, precum și dovada achitării taxei de timbru aferentă cererii de strămutare. Având cuvântul asupra cererii de strămutare, aceasta a arătat că lasă la aprecierea instanței asupra cererii de strămutare. Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul B.E. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 10318/101/2012 al Curții de Apel Craiova. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 mai 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.