ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Magistratul asistent a făcut referatul
cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a arătat și că, potrivit programului
de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9549/225/2012 al Curții de
Apel Craiova, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 14 iunie 2013.
Avocat C.V., pentru petent, a depus delegație
de reprezentare, precum și dovada achitării taxei de timbru aferentă cererii de
strămutare. De asemenea, a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate
în scris și prezentate verbal.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat
respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petentul B.E.
privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 9549/225/2012
al Curții de Apel Craiova.
Strămută judecarea cauzei de la Curtea
de Apel Craiova la Curtea de Apel Timișoara.
Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30
mai 2013.