ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Magistratul asistent
face raportul cauzei și arată că: cererea de strămutare este legal timbrată; potrivit
evidenței informatizate a instanțelor E., Dosarul nr. 7927/215/2012 al Judecătoriei
Craiova, care face obiectul cererii de strămutare, a fost soluționat la 18 februarie
2013;prin grefa instanței, în data de 24 mai 2013, petentul a depus la dosar un
set de înscrisuri în susținerea cererii.
La interpelarea
instanței, petentul arată că nu mai stăruie în dosarul aflat pe rolul Judecătoriei
Craiova, care, de altfel, a fost înaintat Tribunalului Dolj, spre soluționarea recursului
declarat, solicitând de fapt, strămutarea judecării recursului, întrucât completul
de judecată C3, căruia i-a fost repartizat dosarul, s-a pronunțat anterior în cauză.
Reprezentantul
Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă
fără obiect.
Analizând cererea,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petentul D.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului
nr. 7927/215/2012 al Judecătoriei Craiova.
Fără cale de atac.
Pronunțată în
ședință publică astăzi, 27 mai 2013.