ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că: cererea de strămutare este legal timbrată; potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., Dosarul nr. 7927/215/2012 al Judecătoriei Craiova, care face obiectul cererii de strămutare, a fost soluționat la 18 februarie 2013;prin grefa instanței, în data de 24 mai 2013, petentul a depus la dosar un set de înscrisuri în susținerea cererii. La interpelarea instanței, petentul arată că nu mai stăruie în dosarul aflat pe rolul Judecătoriei Craiova, care, de altfel, a fost înaintat Tribunalului Dolj, spre soluționarea recursului declarat, solicitând de fapt, strămutarea judecării recursului, întrucât completul de judecată C3, căruia i-a fost repartizat dosarul, s-a pronunțat anterior în cauză.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect. Analizând cererea,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul D.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7927/215/2012 al Judecătoriei Craiova. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 27 mai 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.