Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.05.2013
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
27.05.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că: cererea de strămutare este legal timbrată; potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., Dosarul nr. 7927/215/2012 al Judecătoriei Craiova, care face obiectul cererii de strămutare, a fost soluționat la 18 februarie 2013;prin grefa instanței, în data de 24 mai 2013, petentul a depus la dosar un set de înscrisuri în susținerea cererii. La interpelarea instanței, petentul arată că nu mai stăruie în dosarul aflat pe rolul Judecătoriei Craiova, care, de altfel, a fost înaintat Tribunalului Dolj, spre soluționarea recursului declarat, solicitând de fapt, strămutarea judecării recursului, întrucât completul de judecată C3, căruia i-a fost repartizat dosarul, s-a pronunțat anterior în cauză.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul D.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7927/215/2012 al Judecătoriei Craiova. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 27 mai 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă