ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de
strămutare formulată de petentul D.N.
La apelul nominal s-a prezentat
petentul personal, lipsind intimații S.S.G., S.I., S.A.D., S.M., Comisia
Județeană de Aplicare a Legii nr. 18 Dolj, Comisia Locala Podari de Aplicare a
Legii nr. 18.
Ministerul Public a fost reprezentat
de procuror V.L.
Magistratul asistent a făcut referatul
cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a arătat și că, potrivit programului
de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 7927/215/2012 al
Tribunalului Dolj, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 30
septembrie 2013.
Instanța pune în discuția părților
excepția inadmisibilității cererii de strămutare față de identitatea cererii de
strămutare dintr-un alt dosar.
Petentul a solicitat respingerea
excepției inadmisibilității cererii pentru motivele invocate în scris și
prezentate verbal.
Reprezentantul Ministerului Public a
solicitat admiterea excepției inadmisibilității cererii de strămutare pentru
motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge ca inadmisibilă cererea
formulată de petentul D.N. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului
nr. 7927/215/2012 al Tribunalului Dolj.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi
12 septembrie 2013.