ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 30 septembrie 2013 și că o cerere nemotivată de strămutare a aceluiași dosar, formulată de petent, a fost respinsă prin încheierea nr. 3176 din 6 iunie 2013 pronunțată în Dosarul nr. 2799/1/2013. Se mai referă că obiectul Dosarelor nr. 3198/1/2013 și nr. 3294/1/2012, cu termen de judecată la 12 septembrie 2013, îl reprezintă cereri de strămutare a aceluiași dosar, identice, formulate de;petent, primul fiind soluționat prin încheierea nr. 3704, în sensul respingerii cererii ca inadmisbilă, iar cel în cel de-al doilea, fiind amânată judecata pentru soluționarea cererii de recuzare formulată de petent.
Având cuvântul, petentul D.N. arată că stăruie în soluționarea prezentei cereri de strămutare și solicită admiterea acesteia, astfel cum a fost formulată. Procuror L.V. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul D.N. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 7927/215/2012 al Tribunalului Dolj. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25 septembrie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.