ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenții M.M., D.S. și L.M.
La apelul nominal s-a
prezentat petenta M.M., personal, lipsind petenții D.S. și L.M. și intimații
C.M.O. și C.L.P.
Ministerul Public a
fost reprezentat de procuror V.L.
Magistratul asistent
a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal
îndeplinită.
S-a arătat și că,
potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr.
1789/235/2012 al Curții de Apel Craiova, a cărui strămutare se solicită, are
termen la data de 4 noiembrie 2013.
Petenta, a făcut
dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar și a
solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate
verbal.
Reprezentantul
Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru
motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenții M.M., D.S. și L.M. privind strămutarea pricinii care
formează obiectul Dosarului nr. 1789/235/2012 al Curții de Apel Craiova.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 24 octombrie 2013.
Procesat de GGC - LM