ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții M.M., D.S. și L.M. La apelul nominal s-a prezentat petenta M.M., personal, lipsind petenții D.S. și L.M. și intimații C.M.O. și C.L.P. Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită. S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1789/235/2012 al Curții de Apel Craiova, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 4 noiembrie 2013. Petenta, a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar și a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții M.M., D.S. și L.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 1789/235/2012 al Curții de Apel Craiova. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24 octombrie 2013. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.