ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentele B.E. și D.I. La apelul nominal lipsesc petentele B.E., D.I. și intimații M.F. și M.E. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 375/336/2012 al Judecătoriei Vișeu de Sus, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 21 februarie 2013. De asemenea, se referă faptul că petentele au depus o cerere de judecare a cauzei în lipsă, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (2) C. proc.

civ. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentele B.E. și D.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 375/336/2012 al Judecătoriei Vișeu de Sus. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 februarie 2013. Procesat de GGC - DG