ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentele B.E. și D.I.
La apelul nominal
lipsesc petentele B.E., D.I. și intimații M.F. și M.E.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta
Curte de Casație și Justiție.
Procedura legal
îndeplinită.
Cererea a fost legal
timbrată.
Se referă de către
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 375/336/2012 al Judecătoriei Vișeu de
Sus, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de
21 februarie 2013.
De asemenea, se
referă faptul că petentele au depus o cerere de judecare a cauzei în lipsă, în
temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (2) C. proc. civ.
Reprezentantul
Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petentele B.E. și D.I. privind strămutarea pricinii care face
obiectul Dosarului nr. 375/336/2012 al Judecătoriei Vișeu de Sus.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 12 februarie 2013.
Procesat de GGC - DG