ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul I.l.T.G. La apelul nominal lipsesc petentul I. I.T.G. și intimații T.L.A., A.N. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura de citare legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1451/274/2010 al Curții de Apel Craiova, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 17 septembrie 2012. De asemenea, referă faptul că petentul I.l.T.G. a depus prin fax și prin serviciul poștal, cerere de renunțare la judecata strămutării.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul asupra cererii de strămutare, arată că aceasta a rămas fără obiect, având în vedere că dosarul de fond a fost soluționat. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul I.l.T.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1451/274/2010 al Curții de Apel Craiova, secția I civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 noiembrie 2012. Procesat de GGC - AA
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.