ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.12.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
13.12.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în

examinare cererea de strămutare formulată de petentul P.A.A.

La apelul

nominal s-au prezentat petentul reprezentat de avocat G.A., lipsind intimatul

Ministerul Justiției.

Ministerul

Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura

legal îndeplinită.

Se

referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de

evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a

fost soluționat.

Reprezentanta

petentului depune taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 lei, timbru judiciar

în cuantum de 0,15 lei și concluzii scrise. Solicită admiterea cererii de

strămutare pentru motivele invocate în cerere, pe care le expune și oral.

Reprezentanta

Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca rămasă fără

obiect.

Analizând

cererea,

LEGII

Respinge

cererea formulată de petentul P.A.A. privind strămutarea pricinii care face

obiectul Dosarului nr. 16068/215/2012 al Judecătoriei Craiova.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 13 decembrie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă