ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în
examinare cererea de strămutare formulată de petentul P.A.A.
La apelul
nominal s-au prezentat petentul reprezentat de avocat G.A., lipsind intimatul
Ministerul Justiției.
Ministerul
Public este reprezentat de procuror S.Ș.
Procedura
legal îndeplinită.
Se
referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de
evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a
fost soluționat.
Reprezentanta
petentului depune taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 lei, timbru judiciar
în cuantum de 0,15 lei și concluzii scrise. Solicită admiterea cererii de
strămutare pentru motivele invocate în cerere, pe care le expune și oral.
Reprezentanta
Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca rămasă fără
obiect.
Analizând
cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE
LEGII
D I S P U N E
Respinge
cererea formulată de petentul P.A.A. privind strămutarea pricinii care face
obiectul Dosarului nr. 16068/215/2012 al Judecătoriei Craiova.
Fără
cale de atac.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 13 decembrie 2012.