ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare
formulată de petentul P.E.
La apelul nominal au lipsit petentul și
intimatul G.V.
Ministerul Public a fost reprezentat de
procuror V.L.
Magistratul asistent a făcut referatul
cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a arătat și că, potrivit programului
de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 18017/63/2010 al Curții de
Apel Craiova, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 17 aprilie
2013.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat
respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge
cererea formulată de petentul P.E. privind strămutarea pricinii care formează obiectul
Dosarului nr. 18017/63/2010 al Curții de Apel Craiova.
Fără
cale de atac.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 16 mai 2013.