ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7045/2012

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: La data de 03 ianuarie 2012 a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Bacău cererea de revizuire formulată de revizuenta Uniunea Teritorială A Sindicatelor M/C din Societățile Feroviare - Regionala Iași în numele și pentru membrii de sindicat D.D., T.I., C.E., G.C., G.D., R.M., A.C., M.I., A.D., B.M., C.I., I.C., I.D., I.M., M.M., O.D., V.C., B.C., C.I.I., H.I., G.V., N.V., R.I., Ș.M., C.D. împotriva Deciziei nr. 1749 din 28 noiembrie 2011 a Curții de Apel Bacău, secția I civilă. Cererea a fost întemeiată în drept pe prevederile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. Prin notele scrise depuse la data de 04 februarie 2012, revizuenta a arătat că decizia a cărei anulare o solicită este potrivnică sentințelor și deciziilor pronunțate în cazuri similare de instanțele de judecată, inclusiv de Tribunalul Bacău și de Curtea de Apel Bacău.

Prin Decizia civilă nr. 388 din 29 februarie 2012, în temeiul art. 323 alin. (2) C. proc. civ., Curtea de Apel Bacău a declinat competența de soluționare a cererii de revizuire în favoarea Înaltei Curți de Casație. Înalta Curte va respinge ca tardiv formulată cererea de revizuire, pentru următoarele considerente: Potrivit art. 324 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună și se socotește în cazurile prevăzute la art. 322 pct. 7 C. proc. civ., de la pronunțarea ultimei hotărâri. Așa cum rezultă din înscrisurile existente la dosar, data pronunțării ultimei hotărâri - Decizia nr. 1749 din 28 noiembrie 2011 a Curții de Apel Bacău, secția I civilă, decizie a cărei anulare se cere - este data de 28 noiembrie 2011. De la această dată, revizuentul avea la dispoziție un termen de o lună pentru formularea unei cereri de revizuire întemeiată pe prevederile art. 322 pct. 7 C. proc.

civ. Sesizarea instanței la data de 03 ianuarie 2012 cu soluționarea cererii de revizuire întemeiată pe prevederile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., este făcută cu depășirea termenului legal imperativ menționat și determină respingerea, ca tardivă, a căii de atac formulate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca tardivă cererea de revizuire formulată de revizuenta Uniunea Teritorială A Sindicatelor M/C din Societățile Feroviare - Regionala Iași în numele și pentru membrii de sindicat D.D., T.I., C.E., G.C., G.D., R.M., A.C., M.I., A.D., B.M., C.I., I.C., I.D., I.M., M.M., O.D., V.C., B.C., C.I.I., H.I., G.V., N.V., R.I., Ș.M., C.D. împotriva Deciziei nr. 1749 din 28 noiembrie 2011 a Curții de Apel Bacău, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 noiembrie 2012. Procesat de GGC - AS