ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7045/2012

Deliberând asupra

cauzei civile de față, constată următoarele:

La data de 03 ianuarie 2012 a fost înregistrată

pe rolul Curții de Apel Bacău cererea de revizuire formulată de revizuenta

Uniunea Teritorială A Sindicatelor M/C din Societățile Feroviare - Regionala

Iași în numele și pentru membrii de sindicat D.D., T.I., C.E., G.C., G.D.,

R.M., A.C., M.I., A.D., B.M., C.I., I.C., I.D., I.M., M.M., O.D., V.C., B.C.,

C.I.I., H.I., G.V., N.V., R.I., Ș.M., C.D. împotriva Deciziei nr. 1749 din 28

noiembrie 2011 a Curții de Apel Bacău, secția I civilă.

Cererea a fost

întemeiată în drept pe prevederile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.

Prin notele scrise

depuse la data de 04 februarie 2012, revizuenta a arătat că decizia a cărei

anulare o solicită este potrivnică sentințelor și deciziilor pronunțate în

cazuri similare de instanțele de judecată, inclusiv de Tribunalul Bacău și de

Curtea de Apel Bacău.

Prin Decizia civilă

nr. 388 din 29 februarie 2012, în temeiul art. 323 alin. (2) C. proc. civ.,

Curtea de Apel Bacău a declinat competența de soluționare a cererii de

revizuire în favoarea Înaltei Curți de Casație.

Înalta Curte va

respinge ca tardiv formulată cererea de revizuire, pentru următoarele

considerente:

Potrivit art. 324

alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună și se

socotește în cazurile prevăzute la art. 322 pct. 7 C. proc. civ., de la pronunțarea

ultimei hotărâri.

Așa cum rezultă din

înscrisurile existente la dosar, data pronunțării ultimei hotărâri - Decizia

nr. 1749 din 28 noiembrie 2011 a Curții de Apel Bacău, secția I civilă, decizie

a cărei anulare se cere - este data de 28 noiembrie 2011. De la această dată,

revizuentul avea la dispoziție un termen de o lună pentru formularea unei

cereri de revizuire întemeiată pe prevederile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.

Sesizarea instanței

la data de 03 ianuarie 2012 cu soluționarea cererii de revizuire întemeiată pe

prevederile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., este făcută cu depășirea termenului

legal imperativ menționat și determină respingerea, ca tardivă, a căii de atac

formulate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca tardivă

cererea de revizuire formulată de revizuenta Uniunea Teritorială A Sindicatelor

M/C din Societățile Feroviare - Regionala Iași în numele și pentru membrii de

sindicat D.D., T.I., C.E., G.C., G.D., R.M., A.C., M.I., A.D., B.M., C.I.,

I.C., I.D., I.M., M.M., O.D., V.C., B.C., C.I.I., H.I., G.V., N.V., R.I., Ș.M.,

C.D. împotriva Deciziei nr. 1749 din 28 noiembrie 2011 a Curții de Apel Bacău,

secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 15 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS