- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția I civilă
- Data
- 7 septembrie 2010
Decizia nr. 4283/2010 — ÎCCJ, Secția I civilă
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la 28 ianuarie 2010, Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună "împreună, în solidar cu" A. au declarat recurs împotriva "încheierii de ședință și/sau hotărârii prin care s-a respins abuziv excepția/excepțiile de neconstituționalitate ridicate în fața instanței pentru a favoriza pe cei interesați în dauna prestigiului Justiției". Recursul nu este admisibil pentru următoarele considerente: Art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale îngăduie persoanei interesate să atace separat cu recurs, în termen de 48 de ore de la pronunțare, încheierea prin care s-a respins sesizarea Curții Constituționale pentru a decide asupra unei excepții de neconstituționalitate.
În cauza aflată pe rolul curții de apel judecătorii nu au dat nicio încheiere prin care să se pronunțe asupra cererii de sesizare a Curții Constituționale cu analiza excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 303 alin. (5) C. proc. civ. invocată de recurent pentru bunul motiv că, după depunerea acestei cereri, recurentul i-a recuzat pe toți judecătorii instanței. În aceste condiții, în raport de dispozițiile art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul va fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Respinge ca inadmisibil recursul declarat de Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună "împreună, în solidar cu" A.. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 septembrie 2010. Procesat de GGC - NN