ÎCCJ, Secția penală

Deliberând asupra

cererii de strămutare de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei

instanțe la data de 3 decembrie 2012, petentul Ț.V., a solicitat strămutarea

judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 4433/91/2010 al Curții de

Apel Galați, arătând că unul dintre judecătorii Secției penale și pentru cauze

cu minori din cadrul Curții de Apel Galați, respectiv d-nul judecător L.H. a

formulat plângere penală împotriva sa și împotriva avocaților care i-au

asigurat apărarea în cursul urmăririi penale.

În temeiul art. 57 C.

proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a solicitat

informații de la Ministerul Justiției.

Din informațiile

primite de la conducerea Ministerului Justiției rezultă că, în urma

verificărilor efectuate, s-a constatat că, d-nul judecător L.H. nu a exercitat

influențe sau presiuni asupra judecătorilor învestiți cu soluționarea

apelurilor în Dosarul nr. 4433/91/2010 al Curții de Apel Galați, dar se

apreciază că pentru a înlătura orice suspiciune a petentului cu privire la

caracterul echitabil și imparțial al procesului ar fi oportună strămutarea

judecării cauzei la o altă instanță egală în grad.

Potrivit art. 55

alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea

unei cauze de la o instanță competentă la o altă instanță egală în grad, în

cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită

împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există

pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă

sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv, între judecătorii sau

procurorii, asistenții judiciari sau grefierii instanței.

Verificând actele și

lucrările dosarului se constată că motivele invocate de petent se regăsesc în

prevederile art. 55 C. proc. pen., astfel cum acestea au fost modificate prin Legea

nr. 356/2006, în sensul că imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită

datorită împrejurărilor cauzei.

În consecință, pentru

înlăturarea oricăror suspiciuni, Înalta Curte, apreciind întemeiată cererea, va

proceda potrivit dispozițiilor art. 60 alin. (2) C. proc. pen. și va dispune

strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad, menținând actele

îndeplinite în fața instanței de la care se strămută judecarea cauzei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Admite cererea

formulată de petentul Ț.V. privind strămutarea judecării cauzei ce formează

obiectul Dosarului nr. 4433/91/2010 al Curții de Apel Galați.

Strămută judecarea

cauzei de la Curtea de Apel Galați la Curtea de Apel Constanța.

Menține actele

îndeplinite.

Onorariul avocatului

desemnat din oficiu, în sumă de 100 RON, pentru intimatul J.Y., se va suporta

din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 6 februarie 2013.

Procesat de GGC - GV