ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.10.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4212/2013

HOTĂRÂRE
02.10.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4212/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin

cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secțial civilă,

petentul I.A.L. a solicitat

strămutarea Dosarului nr. 2762/227/2013 de la judecătoria Fălticeni la o altă instanță

egală în grad, întemeiată pe motive de bănuială legitimă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul

informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat

pe rolul judecătoriei Fălticeni la data de 20 august 2013 deci, ulterior intrării

în vigoare a noului C. proc. civ., aplicabil în cauză.

Potrivit art. 24 și art. 142 alin. (1)

noul C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă

este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea

este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia”.

Pentru aceste considerente, în aplicarea

dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din noul C. proc. civ., instanța competentă

material a soluționa cauza este Curtea de Apel Suceava, instanță în favoarea căreia

va opera prezenta declinare de competență.

Admite excepția necompetenței materiale

a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Declină

competența de soluționare a cererii de strămutare formulată de petentul I.A.L.,

a Dosarului nr. 2762/227/2013 al Judecătoriei Fălticeni, în favoarea Curții de Apel

Suceava.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 2 octombrie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-10-15
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4531/2013
Deliberând în condițiile dispozițiilor art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 3 octombrie 2013, petenții P.O. și P.C.G. au soli
ÎCCJ 2018-01-23
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 176/2018
Decizia nr. 176/2018 Asupra cauzei de față, constată următoarele; Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 7 decembrie 2017, petenții A. și B., prin mandatar A. au solicitat strămu
ÎCCJ 2013-10-24
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4756/2013
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 24 septembrie 2013, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2468/202/2013 al Tribunalul
ÎCCJ 2013-11-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5275/2013
Prin Cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 31 octombrie 2013, petenta H.M. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 1361/267/2013 de la Judecătoria Novaci la o instanță egală în grad, invocând motive de
ÎCCJ 2013-09-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3793/2013
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a l civilă, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2680/207/2013/al de la Judecătoria Caracal la o altă instanță egală în grad, întemeiată pe motive de b
Sursă