ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4212/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4212/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secțial civilă, petentul I.A.L. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2762/227/2013 de la judecătoria Fălticeni la o altă instanță egală în grad, întemeiată pe motive de bănuială legitimă. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul judecătoriei Fălticeni la data de 20 august 2013 deci, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ., aplicabil în cauză. Potrivit art. 24 și art. 142 alin. (1) noul C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia”.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din noul C. proc. civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Suceava, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Declină competența de soluționare a cererii de strămutare formulată de petentul I.A.L., a Dosarului nr. 2762/227/2013 al Judecătoriei Fălticeni, în favoarea Curții de Apel Suceava. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 octombrie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.