ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.11.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5275/2013

HOTĂRÂRE
14.11.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5275/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Prin Cererea

înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 31

octombrie 2013, petenta H.M. a solicitat strămutarea Dosarului nr.

1361/267/2013 de la Judecătoria Novaci la o instanță egală în grad, invocând

motive de bănuială legitimă, respectiv calitatea intimaților și relațiile de

prietenie ale acestora cu magistrații instanței.

Din verificările

efectuate în sistemul informatizat al instanțelor de judecată a rezultat faptul

că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost înregistrat pe rolul

Judecătoriei Novaci la data de 19 iulie 2013, dată la care erau aplicabile

dispozițiile noului cod de procedură civilă, care a intrat în vigoare la data

de 15 februarie 2013.

Față de acest aspect,

Înalta Curte constată incidența în cauză a dispozițiilor art. 142 alin. (1) din

noul C. proc. civ., potrivit cărora, „cererea de strămutare întemeiată pe motiv

de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la

care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția

acesteia".

În cauza de față,

cererea de strămutare este întemeiată pe motive de bănuială legitimă și este

formulată cu privire la un dosar care a fost înregistrat ulterior intrării în

vigoare a noului Cod de procedură civilă, pe rolul Judecătoriei Novaci,

instanță care se află în circumscripția teritorială a Curții de Apel Craiova.

În acest context, în

raport de dispozițiile legale menționate mai sus, coroborate cu prevederile

art. 131 și art. 97 pct. 4 din noul C. proc. civ., precum și de faptul că

prezenta cerere de strămutare vizează un dosar aflat pe rolul unei judecătorii,

instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Craiova,

în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

Declină competența de

soluționare a cererii formulate de petenta H.M. privind strămutarea pricinii

care face obiectul Dosarului nr. 1361/267/2013 al Judecătoriei Novaci, în

favoarea Curții de Apel Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 14 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-09-26
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2436/2014
Constată următoarele; Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 15 iulie 2014, petentul G.D. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 3590/87/2013 de la Judecătoria Alexandria, pentru
ÎCCJ 2013-09-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3793/2013
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a l civilă, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2680/207/2013/al de la Judecătoria Caracal la o altă instanță egală în grad, întemeiată pe motive de b
ÎCCJ 2013-10-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4756/2013
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 24 septembrie 2013, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2468/202/2013 al Tribunalul
ÎCCJ 2013-11-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5395/2013
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 14 octombrie 2013, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. 7993/311/2013 al Judecătorie
ÎCCJ 2013-11-05
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data 25 octombrie 2013, petiționarul P.D. a solicitat străm
Sursă