ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.09.2014

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2436/2014

HOTĂRÂRE
26.09.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2436/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Constată următoarele;

Prin

cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă,

la data de 15 iulie 2014, petentul G.D. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 3590/87/2013

de la Judecătoria Alexandria, pentru motive de bănuială legitimă.

Din verificările efectuate în sistemul

informatizat al instanțelor de judecată a rezultat că dosarul a cărui strămutare

se solicită a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Alexandria la 13 septembrie

2013, dată la care erau

aplicabile

dispozițiile C. proc. civ., aprobat prin Legea nr. 134/2010, care a intrat în vigoare

la 15 februarie 2013.

Față de acest aspect, Înalta Curte constată

incidența în cauză a dispozițiilor art. 142 alin. (1) din actul normativ mai sus

menționat, potrivit cărora „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială

legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea

este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia''.

În

cauza de față, cererea de strămutare este întemeiată pe motive

de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar care a fost înregistrat

ulterior intrării în vigoare a C. proc. civ., aprobat prin Legea nr. 134/2010, pe

rolul Judecătoriei Alexandria, instanță care se află în circumscripția teritorială

a Curții de Apel București.

În

acest context, în raport de dispozițiile legale menționate

anterior, coroborate cu prevederile art. 131 alin. (1) C. proc. civ., precum și

de faptul că prezenta cerere de strămutare vizează un dosar aflat pe rolul unei

judecătorii, instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel

București, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

Declină competența de soluționare a cererii

de strămutare formulată de petentul G.D., domiciliat în Alexandria, str. L., jud.

Teleorman, cu privire la Dosarul nr. 3590/87/2013 al Judecătoriei Alexandria, în

favoarea Curții de Apel București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi,

26 septembrie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-02-27
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 629/2015
Analizând cererea, constată următoarele; Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă. Ia data de 12 februarie 2015, petentui N.G. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2561/90/2014 de la Tribunal
ÎCCJ 2015-06-19
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1712/2015
Constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe roiul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 8 iunie 2015, petentui B.P. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2321/828/2014 al Judecătoriei Topoloveni pentru mot
ÎCCJ 2014-09-26
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2435/2014
Constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 9 iulie 2014, petentul C.D. a solicitat strămutarea Dosarelor nr. 7790/236/2014, 7789/236/2014, 8284/236/2014 și 7901
ÎCCJ 2014-10-02
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2529/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 12 august 2014, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 31601/212/2013 al Judecătoriei C
ÎCCJ 2015-06-09
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1548/2015
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 08 aprilie 2015 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, petenta A.C.M.E., prin președinte fondator A.I. a solicitat strămutarea judecării procesului ci
Sursă