ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.11.2013

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
05.11.2013
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra cererii

de strămutare de față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data 25 octombrie 2013,

petiționarul P.D. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul

Dosarului nr. 1177/267/2013 al Judecătoriei Novaci.

În condițiile

art. 291 alin. (3) C. proc. pen., termenul inițial fixat în cauză, 18 martie 2014,

a fost preschimbat la data de 5 noiembrie 2013 când reprezentatul parchetului a

solicitat trimiterea cererii spre competentă soluționare la Curtea de Apel Craiova,

în virtutea dispozițiilor art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin

Legea nr. 2/2013.

Solicitarea parchetului

este întemeiată, cererea urmând a fi trimisă, spre competentă soluționare, Curții

de Apel Craiova, în raport de următoarele argumente:

Prin Legea nr.

2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești precum și

pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civi.

publicată în Monitorul Oficial nr. 89/12.02.2013, dispozițiile art. 55 C. proc.

pen. au fost modificate după cum urmează „Înalta Curte de Casație și Justiție strămută

judecarea, unei cauze de la curtea de apel competentă la o altă curte de apel, iar

curtea de apel strămută judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de

la o judecătorie din circumscripția sa la o altă instanță de același grad din circumscripția

sau în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită

împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul

de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin

pană la gradul al patrulea inclusiv printre judecători ori procurori, asistenții

judiciari sau grefierii instanței. Strămutarea judecării unei cauze de la o instanță

militară competentă la o altă instanță militară de același grad se dispune de Curtea

Militară de Apel, fiind aplicabile, în mod corespunzător, prevederile prezentei

secțiuni privind strămutarea judecării cauzei de către curtea de apel.”

Prin raportare

la dispozițiile art. 78 din Constituția României, dat fiind faptul că Legea nr.

2/2013 nu prevede un termen pentru intrarea în vigoare a modificărilor și completărilor

aduse C. proc. pen., se constată că modificările operate prin actul normat susmenționat

sunt aplicabile începând cu data de 15 februarie 2013.

În aceste condiții,

reținând că cererea formulată de petentul P.D. a fost înregistrată pe rolul instanței

supreme la data de 25 octombrie 2013, dată la care dispozițiile art. 55 C. proc.

pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013, erau în vigoare,

Înalta Curte constată că nu este competentă să soluționeze cererea de strămutare

formulată de petent întrucât aceasta vizează un dosar aflat pe rolul Judecătoriei

Novaci, motiv pentru care, având în vedere și dispozițiile art. 29 pct. 5 lit. c)

de strămutare spre competentă soluționare Curții de Apel Craiova.

Trimite cererea

formulată de petentul P.D. prin care solicită strămutarea judecării cauzei ce formează

obiectu Dosarului nr. 1177/267/2013 al Judecătoriei Novaci, spre competentă soluționare,

la Curtea de Apel Craiova.

Definitivă.

Pronunțată,

în ședință publică, azi 5 noiembrie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-12-03
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față, în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 29 noiembrie 2013, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, a fost înregistrată cererea formulată de petentul P.C. pri
ÎCCJ 2013-11-18
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data 11 noiembrie 2013, petiționara T.M. a solicitat strămu
ÎCCJ 2013-11-04
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 23 octombrie 2013, petiționarul H.D. a solicitat st
ÎCCJ 2013-04-26
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea transmisă la data de 15 aprilie 2013, data plicului și înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data
ÎCCJ
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 13 septembrie 2013, petentul I.C.D. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formeaz
Sursă