ÎCCJ, Secția penală

Asupra

cererii de strămutare de față, în baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

La data de 29 noiembrie 2013, pe

rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, a fost înregistrată

cererea formulată de petentul P.C. prin care solicită strămutarea judecării

cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 25090/193/2013 al Judecătoriei

Botoșani.

În condițiile

art. 291 alin. (3) C. proc. pen., termenul inițial fixat în cauză, 29 aprilie

2014, a fost preschimbat la data de 3 decembrie 2013 când reprezentatul

parchetului a solicitat trimiterea cererii, spre competentă soluționare, la

Curtea de Apel Suceava, conform dispozițiilor art. 55 C. proc. pen., astfel cum

au fost modificate prin Legea nr. 2/2013.

Solicitarea

parchetului este întemeiată, cererea urmând a fi trimisă, spre competentă

soluționare, Curții de Apel Suceava, în raport de următoarele argumente:

Prin Legea

nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești

precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C.

proc. civ. dispozițiile art. 55 C. proc. pen. au fost modificate după cum urmează

„Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la curtea

de apel competentă la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămută

judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din

circumscripția sa la o altă instanță de același grad din circumscripția sa,

în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită

datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când

există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o

rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători ori

procurori, asistenții judiciari sau grefierii instanței. Strămutarea judecării

unei cauze de la o instanță militară competentă la o altă instanță militară de

același grad se dispune de Curtea Militară de Apel, fiind aplicabile, în mod

corespunzător, prevederile prezentei secțiuni privind strămutarea judecării cauzei

de către curtea de apel.”

Prin

raportare la dispozițiile art. 78 din Constituția României, dat fiind faptul că

Legea nr. 2/2013 nu prevede un termen pentru intrarea în vigoare a

modificărilor și completărilor aduse C. proc. pen., se constată că modificările

operate prin actul normat susmenționat sunt aplicabile începând cu data de 15

februarie 2013.

În aceste condiții,

reținând că cererea formulată de petentul P.C. a fost înregistrată pe rolul instanței

supreme la data de 29 noiembrie 2013, dată la care dispozițiile art. 55 C. proc.

pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013, erau în vigoare,

Înalta Curte constată că nu este competentă să soluționeze cererea de strămutare

formulată de petent, întrucât aceasta vizează un dosar aflat pe rolul Judecătoriei

Botoșani, motiv pentru care, având în vedere și dispozițiile art. 29 pct. 5 lit.

c) C. proc. pen. raportat la dispozițiile art. 55 C. proc. pen., va trimite cererea

de strămutare spre competentă soluționare Curții de Apel Suceava.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Trimite cererea

formulată de petentul P.C. prin care solicită strămutarea judecării cauzei ce formează

obiectul Dosarului nr. 25090/193/2013 al Judecătoriei Botoșani la Curtea de Apel

Suceava, spre competentă soluționare.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi 3 decembrie 2013.