ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1474/2008

Deliberând asupra recursului

de față,

Reclamanta A.N.P.C.P.P.S.R. a chemat în judecată pe

pârâtele SC O. SA și SC D.A.R. SA solicitând obligarea lor în solidar la plata

sumelor de: 15.932,65 lei și 2.255 dolari SUA reprezentând daune materiale –

cheltuieli medicale, 2.563,79 lei către P.M., reprezentând daune materiale cât

și actualizarea acestora conform art. 1079 și art. 1088 C. civ. și art. 43 C.

com. plus 500.000 euro, în lei la data plății, daune morale pentru K.E. și

500.000 euro, în lei daune morale pentru P.M.

Tribunalul București, prin

sentința comercială nr. 2241 din 20 februarie 2007 a admis excepția lipsei

calității procesuale active și a respins acțiunea reținând că persoanele

vătămate nu se încadrează în noțiunea de consumator astfel cum este ea

definitivă de art. 2 și art. 38 din O.G. nr. 21/1992.

În apelul reclamantei,

Curtea de Apel București, prin Decizia comercială nr. 313 din 14 iunie 2007 a

admis apelul, a desființat sentința și a trimis cauza spre rejudecare apreciind

că sunt îndeplinite toate condițiile cerute de lege pentru ca acestea să aibă

calitate procesuală activă respectiv persoane fizice care au întrebuințat bunul

în afara activității lor profesionale.

Deplasarea cu autoturismul

nu s-a făcut în interes de serviciu.

Împotriva acestei decizii au

declarat recurs pârâtele invocând motivele prevăzute de art. 304 pct. 8 și 9 C.

proc. civ.

Se susține că autoturismul a

fost utilizat de persoana juridică iar K.E. și P.M. nu au calitate de

consumatori iar persoana juridică nu poate avea calitate de consumator și prin

urmare, corect a reținut instanța de fond excepția lipsei calității procesuale

active.

Recursurile sunt nefondate

pentru următoarele considerente:

Instanța de apel a

interpretat corect dispozițiile art. 2 din O.G. nr. 21/1992 apreciind că nu au

relevanță în cauză cine este proprietarul autoturismului, faptul că persoanele

vătămate aveau relații contractuale cu societatea B.S. SRL.

Persoanele vătămate sunt

persoane fizice care au utilizat bunul și ele nu se deplasau în interes de

serviciu ci la o nuntă.

Negăsindu-se întemeiate

motivele de recurs, acesta urmează a fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondate,

recursul declarat de pârâtele SC O. SA București și SC D.A.R. SA Craiova

împotriva Deciziei comerciale nr. 313 din 14 iunie 2007 a Curții de Apel

București, secția a V a comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 16 aprilie 2008.