ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1266/2009

Asupra

recursului de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința penală nr. 87 din 23 octombrie 2008, Tribunalul București a respins ca

nefondată cererea de revizuire formulată de condamnatul M.M. împotriva

sentinței penale nr. 87 din 23 octombrie 2008 a Tribunalului București prin

care a fost condamnat la 23 de ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de

omor deosebit de grav prevăzută de art. 174-176 lit. d) C. proc. pen. și

tentativă la infracțiunea de tâlhărie prevăzută de art. 20 rap. la art. 211 alin.

(2) lit. a) și d) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.

În susținerea cererii, a invocat

dispozițiile art. 394 lit. a) C. proc. pen., menționând că s-au descoperit

fapte și împrejurări noi, necunoscute de instanță la data soluționării cauzei.

A susținut că împreună cu coinculpatul C.A.,

condamnat în cauză, a mers la victima M.I. să împrumute bani, fiind loviți și

insultați de acesta, determinând astfel reacția lor violentă, în urma căreia a

fost ucis.

Tribunalul a apreciat că nu sunt

întrunite condițiile art. 394 lit. a) C. proc. pen., motivele invocate nefiind

probe noi, în înțelesul articolului menționat, respingând cererea de revizuire.

Apelul declarat de condamnatul revizuient

a fost respins de Curtea de Apel București, cu aceeași motivare.

Recursul declarat de condamnatul M.M.

este nefondat.

Motivele invocate nu constituie temei al

unei cereri de revizuire, nefiind probe noi, necunoscute de instanțe, ci

apărări ale condamnatului în sprijinul cererii sale de față, de reducere a

pedepsei, pe care o consideră prea mare, încercând să circumstanțieze fapta pe

care a săvârșit-o și criticând încadrarea juridică.

Cum nu sunt întrunite condițiile expres

și limitativ prev. de art. 394 C. proc. pen., respingerea cererii de revizuire

de către instanța de fond și -menținerea soluției în apel este legală și

temeinică.

În temeiul disp. art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen. recursul declarat de condamnatul revizuient M.M.

va fi respins ca nefondat.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2)

C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de

revizuientul M.M. împotriva deciziei penale nr. 294/A din 10 decembrie 2008 a

Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și

familie.

Obligă

recurentul revizuient la plata sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli

judiciare către stat, din care suma de 150 lei, reprezentând onorariul pentru

apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției

și Libertăților Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 6 aprilie 2009.