ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1266/2009

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 87 din 23 octombrie 2008, Tribunalul București a respins ca nefondată cererea de revizuire formulată de condamnatul M.M. împotriva sentinței penale nr. 87 din 23 octombrie 2008 a Tribunalului București prin care a fost condamnat la 23 de ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de omor deosebit de grav prevăzută de art. 174-176 lit. d) C. proc. pen. și tentativă la infracțiunea de tâlhărie prevăzută de art. 20 rap. la art. 211 alin. (2) lit. a) și d) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. În susținerea cererii, a invocat dispozițiile art. 394 lit. a) C. proc. pen., menționând că s-au descoperit fapte și împrejurări noi, necunoscute de instanță la data soluționării cauzei.

A susținut că împreună cu coinculpatul C.A., condamnat în cauză, a mers la victima M.I. să împrumute bani, fiind loviți și insultați de acesta, determinând astfel reacția lor violentă, în urma căreia a fost ucis. Tribunalul a apreciat că nu sunt întrunite condițiile art. 394 lit. a) C. proc. pen., motivele invocate nefiind probe noi, în înțelesul articolului menționat, respingând cererea de revizuire. Apelul declarat de condamnatul revizuient a fost respins de Curtea de Apel București, cu aceeași motivare. Recursul declarat de condamnatul M.M. este nefondat. Motivele invocate nu constituie temei al unei cereri de revizuire, nefiind probe noi, necunoscute de instanțe, ci apărări ale condamnatului în sprijinul cererii sale de față, de reducere a pedepsei, pe care o consideră prea mare, încercând să circumstanțieze fapta pe care a săvârșit-o și criticând încadrarea juridică.

Cum nu sunt întrunite condițiile expres și limitativ prev. de art. 394 C. proc. pen., respingerea cererii de revizuire de către instanța de fond și -menținerea soluției în apel este legală și temeinică. În temeiul disp. art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. recursul declarat de condamnatul revizuient M.M. va fi respins ca nefondat. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de revizuientul M.M. împotriva deciziei penale nr. 294/A din 10 decembrie 2008 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și familie. Obligă recurentul revizuient la plata sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 6 aprilie 2009.