Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.01.2014
admis

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
29.01.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare cererea formulată de petenții O.O. și O.F.M. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 23341/299/2011 al Judecătoriei Sectorului 1 București. La apelul nominal au răspuns petenții O.O. și O.F.M., ambii reprezentați prin avocat Livescu Monica conform împuternicirii avocațiale aflată la dosar la fila nr. 12 și intimata SC M.R.E. SRL reprezentată convențional prin avocat I.E.M. conform împuterniciri avocațiale aflată la fila 82 din dosar. Ministerul Public este reprezentat de procuror N.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare a fost comunicată intimaților care nu au depus întâmpinare.

Se mai referă asupra faptului că cererea este legal timbrată cu taxa de timbru, petenții fiind citați pentru acest termen de judecată cu mențiunea achitării timbrului judiciar de 0,3 lei. De asemenea, se arată că la data de 09 ianuarie 2014, petenții au depus prin serviciul registraturii o serie de înscrisuri în susținerea cererii de strămutare, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 06 februarie 2014. Avocat L.M. pentru petenți a depus timbru judiciar de 0,3 lei. Instanța a acordat cuvântul cu privire la cererea de strămutare formulată. Reprezentanta convențională a petenților a pus concluzii de admitere a cererii de strămutare pentru motivele pe care le-a susținut și prin cererea scrisă.

In susținerea celor exprimate a depus și un set de înscrisuri. Având cuvântul, avocat I.E.M. pentru intimată a solicitat respingerea cererii de strămutare ca neîntemeiată. A depus concluzii scrise. Reprezentanta Ministerului Public a pus concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Admite cererea formulată de petenții O.O. și O.F.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 23341/299/2011 al Judecătoriei Sectorului 1 București. Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Sectorului 1 București la Judecătoria Sectorului 6, București. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29 ianuarie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă