ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul N.L.
La apelul nominal,
lipsesc părțile, petentul N.L.I. și intimații N.E. și Autoritatea Tutelară
Sector 6 București.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror L.N.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent că petenta a îndeplinit obligația legală de achitare a
taxei judiciare de timbru, depunând la dosar Chitanța nr. 163548 din data de 21
februarie 2014, în cuantum de 100 RON, că la data de 25 martie 2014, că au fost
depuse la dosar de către petentă, acte în dovedirea cererii, iar la data de 12
martie 2014, a fost depusă întâmpinare de către intimata N.E.
Se mai referă asupra
faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,
dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data
de 28 martie 2014.
Reprezentantul
Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca
neîntemeiată.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petentul N.L.I. privind strămutarea procesului civil ce formează
obiectul Dosarului nr. 9701/303/2013 al Judecătoriei Sectorului 6 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 12 martie 2014.
Procesat de GGC - LM