ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 70/2014

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 6 decembrie 2013, P.S.

a declarat recurs împotriva sentinței civile nr. 362 din 27 noiembrie 2013 pronunțată

de Tribunalul Argeș, în Dosar nr. 16220/280/2013.

Împotriva aceleiași

sentințe a declarat recurs D.V., înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație

și Justiție, secția I civilă, la data de 10 decembrie 2013, sub nr. 5841/1/2013.

Prin încheierea din

16 ianuarie 2014, Înalta Curte a dispus conexarea Dosarului nr. 5841/1/2013 la Dosarul

nr. 16220/280/2013,

în

raport de dispozițiile art. 139 alin. (1) din Noul cod de procedură civilă

.

Examinând recursurile

declarate în cauză, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit

dispozițiilor art. 97 C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție

judecă: „recursurile

declarate împotriva hotărârilor curților de apel, precum și a altor hotărâri,

în cazurile prevăzute de lege; recursurile în interesul legii; cererile în

vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor probleme de

drept; orice alte cereri date prin lege în competența sa”.

În speță, hotărârea

supusă recursului a fost pronunțată de Tribunalul Argeș, astfel că, din

coroborarea dispozițiilor art. 96, art. 97 și art. 132 Noul cod de procedură

civilă, rezultă că

instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Pitești,

instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de

soluționare a cauzei având ca obiect recursurile declarate de P.S. și D.V. împotriva

deciziei civile nr. 362 din 27 noiembrie 2013 a Tribunalului Argeș, secția civilă, în favoarea Curții de Apel Pitești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 16 ianuarie 2014.