Sari la conținut
CtEDO 12.10.2023 Auto

MÁTÉ v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
12.10.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MÁTÉ v. HUNGARY (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE: 33460/21 Zoltán MÁTÉ împotriva Ungariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 12 octombrie 2023 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek , Președintele LÄtif Hüseynov , Ivana Jelić , judecători și Attila Teplán, secretar adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 28 iunie 2021, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Zoltán Máté, reclamantul s-a născut în 1969. Reclamantul a fost reprezentat de dna E. Gerencér, un avocat practicant în Budapesta.

Plainele reclamantului în temeiul articolului 6 din Convenție privind durata excesivă a procedurii civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul la 26 ianuarie 2022. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații până la 10 martie 2022. Prelungirea timpului a fost solicitată la 15 martie 2022, care a expirat la 11 aprilie 2022. Cu toate acestea, nu au fost prezentate observații. La 14 iunie 2023 Registrul a solicitat informații suplimentare de la reprezentantul reclamantului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea.

Această scrisoare a fost publicată cu succes pe sistemul de comunicare electronică al Curții (eComms) în aceeași zi, folosind adresa de e-mail validată a reprezentantului. Potrivit dosarelor electronice, reclamantul nu a consultat sistemul eComms începând cu 8 iunie 2023 și nu a descărcat scrisoarea în cauză. De fapt, nici o comunicare nu a atins Curtea din partea reclamantului începând cu 15 martie 2022. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista de cauze. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 16 noiembrie 2023. Attila Teplán Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă