Sari la conținut
CtEDO 25.08.2022 Auto

OLÁH v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
25.08.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Inadmisibil
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
OLÁH v. HUNGARY (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Prima secțiune decizia nr. 40496/21 Béla OLÁH împotriva Ungariei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 25 august 2022 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek , președinte, Erik Wennerström Lorraine Schembri Orland , judecători și Attila Teplán , grefier adjunct al secțiunii interioare , având în vedere cererea depusă la 2 August 2021, având în vedere observațiile prezentate de Guvernul respondent, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dna Cs. Csugányné Lakatos , un avocat care practică în Miskolc.

Denumirile reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernului”). Denumirile de DREPT în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor penale) În prezenta cerere, după examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia, Curtea consideră că, din motivele menționate mai jos, guvernul contestat nu poate fi considerat responsabil pentru protragerea procedurii. În special, Curtea constată că cauza a început la 15 septembrie 2018 și s-a încheiat la 31 ianuarie 2022, în a doua instanță. Acțiunea a durat astfel mai puțin de trei ani și cinci luni timp de două niveluri de competență, care nu pot fi considerate ca fiind depășite un timp rezonabil.

Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că aceste plângeri sunt vădit nefondate și trebuie respinse în conformitate cu articolele 3 și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea declara în unanimitate cererea inadmisibilă. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 15 septembrie 2022. Attila Teplán Krzysztof Wojtyczek Președintele Adjunct Registru interimar Apendice Cererea de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungare excesivă a procedurilor penale) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Începutul procedurii Încheierea procedurii Niveluri totale de jurisdicție 40496/21 02/08/2021 Béla OLÁH 1990 Csugányné Lakatos Csilla Miskolc 15/09/2018 31/01/2022 3 ani(i) și 4 luni(i) și 17 zile(i) nivel(i) 2 de jurisdicție

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă