Horváth împotriva Ungariei

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 46165/21 János HORVÁTH împotriva Ungariei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 8 septembrie 2022 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek , președinte, Erik Wennerström Lorraine Schembri Orland , judecători și Attila Teplán , grefier adjunct al secțiunii interioare , având în vedere cererea depusă la 13 Septembrie 2021, având în vedere observațiile prezentate de Guvernul respondent și observațiile în răspuns transmise de solicitant, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamațiile reclamantului în temeiul art. 6 § 1 și 13 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile și a soluției conexe au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”).

Reclamațiile bazate pe aceleași fapte au fost, de asemenea, comunicate în temeiul altor dispoziții ale Convenției. În prezenta cerere, după examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia, Curtea consideră că, din motivele menționate mai jos, guvernul contestat nu poate fi considerat responsabil pentru protragerea cauzei. În special, Curtea constată că instanța internă a constatat în mod constant că cererile de compensare ale reclamantului au fost interzise de la început. Prin urmare, acestea nu constituie un „contracte genuine și serioase” în ceea ce privește drepturile civile, astfel încât să atragă aplicabilitatea articolului 6 din convenție. Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că aceste plângeri sunt incompatibile Rationne materiae cu dispozițiile Convenției în sensul articolului 3 litera (a) și trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 4 din Convenție.

Din aceste motive, Curtea declară în unanimitate cererea inadmisibilă. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 29 septembrie 2022. Attila Teplán Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct secretar interimar Apendice Cererea de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungare excesivă a procedurilor civile) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Începutul procedurii Încheierea procedurii Niveluri totale ale jurisdicției Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 46165/21 13/09/2021 János HORVÁTH 1977 16/06/2016 11/03/2020 3 ani (s) și 8 luni (s) și 25 zile (s) 2 de nivel (s) de jurisdicție Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor civile

FIRST SECTION

DECISION Application no. 46165/21 János HORVÁTH against Hungary (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 8 September 2022 as a Committee composed of: Krzysztof Wojtyczek , President, Erik Wennerström , Lorraine Schembri Orland , judges, and Attila Teplán, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 13 September 2021, Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicant, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant’s complaints under Articles 6 § 1 and 13 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings and related remedy were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). Complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. THE LAW In the present application, having examined all the material before it, the Court considers that for the reasons stated below, the respondent Government cannot be held liable for the protraction of the case. In particular, the Court notes that the domestic courts consistently found that the applicant’s compensation claims had been statute-barred from the beginning.

They therefore did not constitute a ‘genuine and serious dispute’ over civil rights, so as to attract the applicability of Article 6 of the Convention. In view of the above, the Court finds that these complaints are incompatible ratione materiae with the provisions of the Convention within the meaning of Article 35 §§ 3 (a) and must be rejected in accordance with Article 35 § 4 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Declares the application inadmissible.

Done in English and notified in writing on 29 September 2022. Attila Teplán Krzysztof Wojtyczek Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction Other complaints under well-established case-law 46165/21 13/09/2021 János HORVÁTH 1977 16/06/2016 11/03/2020 3 year(s) and 8 month(s) and 25 day(s) 2 level(s) of jurisdiction Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings