Decizia nr. 2119/2009 — ÎCCJ, Secția a II-a civilă · Dosar nr. 951/1259/2007 — recurs

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 31 martie 2009, reclamanții-apelanți P.G., B.I., S.I., M.C., S.V., M.(M.R.) A., T.I. și SC V. SRL au solicitat în contradictoriu cu pârâtul-intimat consiliul de administrație al SC S. SA – prin membrii săi - și intervenienții C.S. și D.N., suspendarea provizorie a Încheierii pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș la 17 februarie 2009 în Dosarul nr. 951/1259/2007. Curtea de Apel Pitești, secția comercială contencios administrativ și fiscal, prin încheierea nr. 24 din 2 aprilie 2009 a respins cererea reclamanților. Împotriva acestei Încheieri, reclamanții au declarat recurs la 7 aprilie 2009, motivat la 13 aprilie 2009, fără să-l timbreze.

Cu citațiile emise reclamanților-recurenți, primite de aceștia la 26 mai 2009, s-a pus în vedere să depună taxa judiciară de timbru în sumă de 5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, pentru termenul de astăzi. Procedura cu reclamanții a fost îndeplinită, conform dovezilor din dosar pag. 31 și urm. La 2 septembrie 2009, intimații R.I., T.D. și G.G. au cerut prin note de ședință, respingerea recursului. La 9 septembrie 2009, intimatul L.M. a cerut să fie scos din cauză pentru lipsă de calitate. Recurenții-reclamanți nu au formulat cereri și nu au depus taxele de timbru datorate. Excepția netimbrării fiind analizată cu prioritate în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și O.G. nr. 35/1995 cu modificările ulterioare, recursul urmează să fie anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Anulează recursul declarat de reclamanții P.G., B.I., S.I., M.C., S.V., M.A., T.I. și SC V. SRL Pitești împotriva încheierii nr. 24/F-CC din 2 aprilie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția comercială contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 15 septembrie 2009.