ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 838/2009

Asupra recursului penal de

față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 265 din 10 aprilie 2008

Tribunalul Iași, printre alții, a dispus condamnarea inculpatului A.Ș. la o

pedeapsă de 8 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie

prevăzută și pedepsită de art. 211 alin. (3) C. pen. cu aplicarea art. 74 lit.

a) – 76 lit. a) C. pen. și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.

a) și b) C. pen.

S-a admis acțiunea civilă

formulată de partea civilă M.C. și recurentul inculpat și coinculpatul L.M. au

fost obligați să plătească, în solidar, suma de 5.000 lei despăgubiri civile și

2.500 lei daune materiale și 2.500 lei daune morale, iar către partea civilă

Spitalul Clinic de Urgență Sf. Treime, suma de 1683,42 lei.

Pentru a pronunța această

sentință, instanța a reținut că recurentul și coinculpatul ar fi aflat că M.D. ar

fi vândut bunuri din imobilul în care locuia.

De reținut că recurentul

este fiul vitreg al victimei M.D.

Ajunși, victima le-a cerut

să plece, însă recurentul în cauză i-a aplicat o palmă peste cap, acesta s-a

dezechilibrat și s-a lovit cu capul de beton. Inculpații, deși au văzut că

victimei îi curge sânge, s-au ocupat de strângerea bunurilor din locuință și

amplasarea lor în căruță, bunuri transportate la domiciliul coinculpatului L.M.

S-a reținut că victima a

decedat, după 40 zile de la momentul agresiunii, în urma sufocării și a

traumatismului cranian.

Din raportul de necropsie

rezultă că victima a decedat prin asfixie mecanică probabil în contextul unei

crize epileptice, urmare traumatismului cranian produs în 19 septembrie 2003,

hematomul putându-se produce prin lovirea cu corpuri contondente urmate de

cădere.

Împotriva acestei sentințe,

inculpatul a declarat apel solicitând, în principal, achitarea pe temeiul că

dubiul profită făptuitorului, schimbarea încadrării juridice a faptei în infracțiunea

prevăzută de art. 183 C. pen. și, în subsidiar, reducerea pedepsei reținând

dispozițiile art. 73

b

cu suspendarea condiționată a executării

pedepsei în condițiile art. 81 C. pen.

Prin Decizia penală nr. 128

din 30 octombrie 2008 Curtea de Apel Iași, secția penală a respins apelurile

inculpaților, ca nefondate.

Împotriva deciziei

pronunțate de instanța de control judiciar inculpatul A.Ș. a declarat recurs,

reiterând motivele invocate în apel, astfel cum au fost susținute oral de

apărătorul desemnat din oficiu.

Recursul este nefondat.

Din materialul probator

administrat, rezultă că s-a stabilit o situație de fapt corespunzătoare și care

demonstrează vinovăția inculpatului.

Așa cum s-a demonstrat chiar

dacă recurentul avea reprezentarea că într-un viitor ar fi fost unicul

moștenitor al bunurilor existente în locuința victimei, posesia și detenția

aparținea acesteia.

Or, sustragerea bunurilor

din posesia și detenția victimei, împotriva voinței acesteia, întrunește elementele

constitutive ale infracțiunii de tâlhărie, fapta urmată de decesul victimei

drept consecință a traumatismului cranian suferit urmare loviturilor aplicate

de inculpat.

Mai mult, din probele

administrate nu rezultă că săvârșirea infracțiunii s-a produs sub influența

unei puternice tulburări sau emoții, determinată de o provocare din partea

persoanei vătămate, astfel încât nu se poate reține circumstanța atenuantă a

provocării.

În ce privește

individualizarea pedepsei, raportat la pericolul social ridicat al faptei

comise de inculpat cu efect și asupra vieții persoanei – în raport cu

împrejurările în care a fost comisă și urmările acesteia ( decesul victimei)

justifică pedeapsa aplicată și executarea în regim de detenție, instanțele dând

dovadă de clemență, față de circumstanțele personale (infractor primar, fără

antecedente penale) atunci când au stabilit și menținut cuantumul pedepsei sub

minimul legal special.

În consecință, decizia

atacată este legală și temeinică, iar recursul inculpatului urmează a fi

respins ca nefondat, în temeiul art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc.

pen.

Văzând și dispozițiile art. 192

alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul A.Ș. împotriva Deciziei penale nr. 128 din 30 octombrie 2008 a Curții de Apel Iași, secția penală.

Obligă recurentul inculpat să

plătească statului suma de 400 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

M.J.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 10

martie 2009.