ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4271/2007

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel Craiova, S.N.P.V.P.L., în calitate de reprezentant al membrului său de sindicat P.T., a solicitat obligarea pârâților Ministerul Administrației și Internelor și Inspectoratului de Poliție Olt, să îl încadreze pe membrul de sindicat P.T. în categoria profesională A, respectiv în corpul ofițerilor de poliție, ulterior urmând să-i fie echivalat gradul profesional corespunzător pregătirii și studiilor superioare și să-i acorde acestuia drepturile salariale aferente gradului profesional de ofițer, de la data când avea acest drept și până la data încadrării în corpul ofițerilor.

În motivarea acțiunii s-a arătat că P.T. a absolvit, în anul 1999, Facultatea de Agricultură din cadrul Universității Craiova cu diplomă de licență, iar că, potrivit prevederilor art. 73 pct. 7 din Legea nr. 360/2002, acesta este îndreptățit să fie încadrat, fără vreo altă formalitate, în corpul ofițerilor de poliție. Prin sentința nr. 208 din 14 iunie 2007 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, acțiunea formulată a fost respinsă. Pentru a pronunța această hotărâre instanța a reținut, în esență, că, din interpretarea prevederilor Legii nr. 360/2002, rezultă că trecerea din corpul agenților de poliție în corpul ofițerilor, reprezintă o avansare, care nu intervine automat, ci doar în limita posturilor vacante și cu îndeplinirea unor condiții prevăzute de lege.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs S.N.P.V. , criticând soluția pronunțată pe motivul prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., susținând, în esență, că polițiștii se încadrează în două categorii, în funcție de nivelul de studii absolvite, iar că, din interpretarea prevederilor Legii nr. 360/2002, rezultă intenția legiuitorului de promovare în corpul ofițerilor a polițiștilor cu studii superioare. Analizând actele și lucrările dosarului, în raport cu dispozițiile art. 304 și art. 304 1 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge ca nefondat prezentul recurs pentru considerentele ce urmează: În conformitate cu prevederile art. 9 alin. (2) din Legea nr. 360/2002, ofițerii de poliție pot proveni și din rândul agenților de poliție absolvenți cu diplomă sau licență.

În consecință, după cum în mod corect a reținut și prima instanță, nu este recunoscut prin lege un drept pentru promovarea iară examen sau concurs în corpul ofițerilor de poliție a agenților de poliție care au absolvit studii superioare, absolvirea acestor studii nereprezentând singura condiție pentru trecerea unui polițist de la categoria B, la categoria A. Un asemenea drept a fost reglementat prin art. 21 alin. (3) din Legea nr. 360/2002, cu modificările și completările ulterioare, însă numai pentru absolvenții Facultății de Drept din cadrul Academiei de Politie " Alexandru Ioan Cuza". În atare condiții hotărârea instanței de fond este temeinică și legală și în privința cererii de echivalare a gradului profesional corespunzător, respectiv a drepturilor salariale aferente, întrucât în speță nu sunt îndeplinite condițiile art. 21 alin. (4) din Legea nr. 360/2002, cu modificările și completările ulterioare.

Curtea apreciază că susținerile recurentei relative la examenul psihologic și concursul pentru ocuparea unei funcții de ofițer, nu pot fi reținute în cauză, având în vedere obiectul acțiunii formulate și ansamblul probator administrat în cauză. Pentru considerentele arătate, se constată că instanța a pronunțat o hotărâre legală și temeinică, iar recursul fiind nefondat, urmează a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de S.N.P.V.P.L. împotriva sentinței nr. 208 din 14 iunie 2007 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 noiembrie 2007.