ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4271/2007

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin acțiunea

înregistrată pe rolul Curții de Apel Craiova, S.N.P.V.P.L., în calitate de

reprezentant al membrului său de sindicat P.T., a solicitat obligarea pârâților

Ministerul Administrației și Internelor și Inspectoratului de Poliție Olt, să

îl încadreze pe membrul de sindicat P.T. în categoria profesională A, respectiv

în corpul ofițerilor de poliție, ulterior urmând să-i fie echivalat gradul

profesional corespunzător pregătirii și studiilor superioare și să-i acorde

acestuia drepturile salariale aferente gradului profesional de ofițer, de la

data când avea acest drept și până la data încadrării în corpul ofițerilor.

În motivarea acțiunii s-a arătat că P.T. a absolvit, în anul

1999, Facultatea de Agricultură din cadrul

Universității Craiova cu

diplomă de

licență, iar că, potrivit prevederilor art. 73 pct. 7 din Legea

nr.

360/2002, acesta este îndreptățit să fie încadrat, fără vreo altă formalitate,

în corpul ofițerilor de poliție.

Prin sentința nr. 208

din 14 iunie 2007 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ

și fiscal, acțiunea formulată a fost respinsă.

Pentru a pronunța

această hotărâre instanța a reținut, în esență, că, din interpretarea

prevederilor Legii nr. 360/2002, rezultă că

trecerea

din corpul agenților de poliție în corpul ofițerilor, reprezintă o

avansare,

care nu intervine automat, ci doar în limita posturilor vacante și cu

îndeplinirea unor condiții prevăzute de lege.

Împotriva

acestei hotărâri a declarat recurs S.N.P.V.

, criticând soluția pronunțată pe motivul prevăzut de

art. 304 pct. 9 C. proc. civ., susținând, în esență, că polițiștii se

încadrează în două categorii, în funcție de nivelul de studii absolvite, iar

că, din interpretarea prevederilor Legii nr. 360/2002, rezultă intenția

legiuitorului de promovare în corpul ofițerilor a polițiștilor cu studii

superioare.

Analizând actele și

lucrările dosarului, în raport cu dispozițiile art. 304 și art. 304

1

C. proc. civ., Înalta Curte va

respinge ca nefondat prezentul recurs pentru considerentele

ce urmează:

În conformitate cu

prevederile art. 9 alin. (2) din Legea nr. 360/2002, ofițerii de poliție pot

proveni și din rândul agenților de poliție absolvenți cu diplomă sau licență.

În consecință, după

cum în mod corect a reținut și prima

instanță,

nu este recunoscut prin lege un drept pentru promovarea iară examen sau concurs

în corpul ofițerilor de poliție a agenților de poliție

care au absolvit

studii superioare, absolvirea acestor studii nereprezentând singura condiție

pentru trecerea unui polițist de la categoria B, la categoria A.

Un asemenea drept a

fost reglementat prin art. 21 alin. (3) din Legea nr. 360/2002, cu modificările

și completările ulterioare, însă numai pentru absolvenții Facultății de Drept

din cadrul Academiei de Politie " Alexandru Ioan Cuza".

În atare condiții

hotărârea instanței de fond este temeinică și legală și în privința cererii de

echivalare a gradului profesional corespunzător, respectiv a drepturilor

salariale aferente, întrucât în speță nu sunt îndeplinite condițiile art. 21

alin. (4) din Legea nr. 360/2002, cu modificările și completările ulterioare.

Curtea apreciază că

susținerile recurentei relative la examenul

psihologic

și concursul pentru ocuparea unei funcții de ofițer, nu pot fi

reținute

în cauză, având în vedere obiectul acțiunii formulate și ansamblul probator

administrat în cauză.

Pentru considerentele

arătate, se constată că instanța a pronunțat

o

hotărâre legală și temeinică, iar recursul fiind nefondat, urmează a fi

respins

ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge

recursul declarat de S.N.P.V.P.L. împotriva sentinței nr. 208 din 14 iunie 2007

a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, ca

nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 noiembrie 2007.