ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.03.2009

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1386/2009

HOTĂRÂRE
12.03.2009
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1386/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Curtea de Apel Constanța, secția

comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, prin

sentința civilă nr. 779/CA din 2 octombrie 2008, a admis acțiunea formulată de reclamanta M.S., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de

Pensii Constanța, a anulat hotărârea nr. 3063 din 12 iunie 2008, emisă de

pârâtă și a constatat calitatea reclamantei de beneficiară a Legii nr. 189/2000.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond

a reținut că, potrivit probelor existente la dosar, familia reclamantei a făcut

obiectul schimbului de populație stipulat prin Tratatul de la Craiova, încheiat între România și Bulgaria la data de 7 septembrie 1940, iar reclamanta s-a

născut la data de 21 iunie 1943, în localitatea Cogealac, județul Constanța,

respectiv în perioada și în localitatea de strămutare a familiei sale.

Cu privire la adresele Ministerului

Justiției și C.N.P.A.D.A.S., invocate de pârâtă, instanța a reținut că acestea

reprezintă corespondența administrativă purtată între organe ale administrației

publice și considerarea lor ca o interpretare legală a dispozițiilor O.G. nr. 105/1999,

contravine prevederilor art. 67 alin. (1) din Legea nr. 24/2000.

Pe cale de consecință, s-a apreciat, în

raport de prevederile art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, cu modificările și

completările ulterioare și ale art. 2 din Normele de aplicare a acesteia,

aprobate prin H.G. nr. 127/2002, că beneficiază de aceste drepturi

compensatorii nu numai persoanele care au suferit în mod direct persecuția

etnică, dar și copiii născuți în perioada refugiului părinților, resimțind la

rândul lor consecințele persecuției.

Împotriva acestei sentințe a declarat

recurs pârâta cu motivarea că, reclamanta fiind născută în anul 1943 nu poate

susține că a fost strămutată în perioada reglementată prin lege, și prin urmare

nici nu poate dovedi, cu actele depuse, faptul strămutării, cu atât mai mult cu

cât, la data strămutării părinților săi, nici nu era concepută.

Recursul este nefondat și urmează a fi

respins.

Astfel, potrivit dispozițiilor art. 1 din

O.G. nr. 105/1999, aprobat prin Legea nr. 189/2000, de prevederile acestui act

normativ beneficiază persoana cetățean român care, în perioada regimurilor

instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie

1945, a avut de suferit persecuții etnice după cum urmează: c) a fost

strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.

Normele de aplicare a ordonanței,

aprobate prin H.G. nr. 127/2002, în art. 2, au asimilat persoanelor strămutate

pe cele expulzate, refugiate, precum și pe cele care au făcut obiectul

schimbului de populație, ca efect al tratatelor bilaterale.

Textele legale au avut în vedere

persecuția din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de cetățenie

română, fără a face distincție între părinți și copiii născuți înainte sau în

timpul strămutării, atâta vreme cât consecințele traumatizante ale unei

asemenea experiențe, au fost suportate de toți membri familiei, iar scopul

legii este acela al acordării unor drepturi compensatorii.

Pe cale de consecință,

intimata-reclamantă, născută la data de 21 iunie 1943, cu alte cuvinte în

intervalul reglementat de Legea nr.189/2000, este îndreptățită, așa cum corect

a reținut instanța de fond să beneficieze de drepturile acordate prin acest act

normativ.

Pentru aceste considerente, constatând

că, potrivit art. 304 și art. 304

1

de casare sau modificare a sentinței pronunțate de instanța de fond, Curtea va

respinge, ca nefondat, prezentul recurs.

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Constanța împotriva sentinței civile nr. 779/CA din 2

octombrie 2008 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și

fluvială, contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 12

martie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-05-27
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2886/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel Constanța, reclamanta C.E. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Constanța,
ÎCCJ 2009-03-27
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1783/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 780/CA din 2 octombrie 2008, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, a ad
ÎCCJ 2009-03-27
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1784/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 888/CA din 6 noiembrie 2008, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal a adm
ÎCCJ 2009-04-01
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1899/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, reclamanta A.S.
ÎCCJ 2009-11-12
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5069/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința Civilă nr. 151/CA din 8 aprilie 2009 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fis
Sursă