ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.05.2009

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2782/2009

HOTĂRÂRE
21.05.2009
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2782/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra contestației în

anulare de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 665 din 20 februarie 2008, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal,

a respins recursul declarat de reclamanta S.I.F.M. SA Bacău împotriva sentinței

civile nr. 2370 din 3 octombrie 2007 a Curții de Apel București, secția a

VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Pentru a pronunța o asemenea

soluție, Înalta Curte a reținut ca fiind temeinică aprecierea făcută de

instanța de fond, potrivit căreia pe calea excepției de nelegalitate s-a

solicitat să se constate nelegalitatea unui aviz al C.N.V.M.(nr. 13/2004,

modificat prin avizul nr. 98/2005) act anulat definitiv și irevocabil într-o

altă cauză.

Împotriva deciziei

pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție a formulat contestație în

anulare recurenta S.I.F.M. SA, întemeiată pe dispozițiile art.  317 și 318 C.

proc. civ.

La data de 6 aprilie 2009, contestatoarea a depus la dosar o cerere prin care face cunoscut că renunță

la judecată, întrucât nu mai are calitate procesuală în cauză.

Având în vedere această

împrejurare în temeiul prevederilor art. 246 alin. (1) și (2) C. proc. civ.,

urmează să se ia act de renunțarea la judecată.

Ia act de renunțarea la judecata

contestației în anulare formulată de S.I.F.M. SA Bacău împotriva Deciziei nr. 665

din 20 februarie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de

contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 21 mai 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-02-20
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 982/2009
ză în care se încadra reclamanta L.E. De asemenea, curtea de apel s-a conformat prevederilor art. 315 alin. (1) C. proc. civ., după ce, într-un prim ciclu procesual, prin decizia nr. 3668 din 30 octombrie 2006, Înalta Curte de Casație și Ju
ÎCCJ 2009-02-11
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 707/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 2 septembrie 2008 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, s-a luat act de renunțarea reclamant
ÎCCJ 2009-05-29
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2977/2009
succed. Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită. În cauză, hotărârea revizuită, și anume sentința civilă nr. 1672 din 26 iunie 2008
ÎCCJ 2009-05-12
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2520/2009
în condițiile în care la 11 martie 2008 s-a comunicat răspunsul autorității, care se referă la toate aspectele invocate de reclamantă, iar punctul de vedere al acesteia, exprimat în scris la 12 aprilie 2008 (fila 27) și concluziile depuse u
ÎCCJ 2008-09-24
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3056/2008
le dosarului în raport de motivele invocate și de prevederile art. 304 și art. 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare. Astfel, Curtea reține că, în raport de natura juridică a actului
Sursă