ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.02.2009

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 707/2009

HOTĂRÂRE
11.02.2009
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 707/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 2 septembrie 2008 a Curții de

Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, s-a luat

act de renunțarea reclamantului S.I.V. la judecată în contradictoriu cu

pârâții:Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție și Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București.

În temeiul art. 155

1

la îndeplinirea obligației dispusă prin rezoluție.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs reclamantul L.G., recurs netimbrat și nemotivat.

Față de declarația

recurentului la termenul din 11 februarie 2009 privind renunțarea la judecata

recursului formulat, Curtea va lua act de cererea recurentului, formulată în

temeiul art. 246 alin. (1) C. proc. civ. care exprimă principiul

disponibilității în procesul civil.

Ia act de renunțarea la

judecata recursului declarat de L.G. împotriva Încheierii din 2 septembrie 2008

a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință

publică, astăzi 11 februarie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-05-21
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2782/2009
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 665 din 20 februarie 2008, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins recu
ÎCCJ 2009-03-04
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1198/2009
poate constitui motiv de nulitate a deciziei, iar nerespectarea termenului de 30 de zile pentru formularea de observații nu a produs vreo vătămare, intervenientei. Împotriva încheierii din 27 februarie 2007, prin care s-au respins, ca inadm
ÎCCJ 2009-05-29
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2977/2009
succed. Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită. În cauză, hotărârea revizuită, și anume sentința civilă nr. 1672 din 26 iunie 2008
ÎCCJ 2010-02-18
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 876/2010
a contencios administrativ și fiscal. Având în vedere cele constatate, În temeiul prevederilor art. 246 alin. (1) și (2) C. proc. civ., Înalta Curte ia act de renunțarea la judecata recursului declarat. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
ÎCCJ 2008-12-22
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 799/2010
declarat în cauză, pricina fiind trimisă spre rejudecare la aceeași instanță, iar în rejudecare a fost pronunțată Hotărârea nr. 995/CA din 22 decembrie 2008, soluție greșită față de împrejurarea că instanța, în rejudecare, nu putea să depăș
Sursă