ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.03.2009

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1049/2009

HOTĂRÂRE
23.03.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1049/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra

recursului de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 13 martie 2009,

dispusă în dosarul nr. 77/45/2009, Curtea de Apel Iași a amânat temporar

predarea persoanei solicitate C.M. către autoritățile judiciare spaniole,

conform sentinței penale nr. 5/MEA din 17 februarie 2009, pe o durată de 60

zile.

S-a menținut starea de arest pe o durată

de 30 zile începând cu data de 18 martie 2009.

S-a stabilit termen de judecată la 3

aprilie 2009 în vederea obținerii datelor care să confirme sau să infirme

existența diagnosticului prezumtiv de TBC pulmonar.

Prin sentința penală nr. 5/MEA din 17

februarie 2009 Curtea de Apel Iași, rămasă definitivă prin nerecurare, a dispus

predarea persoanei solicitate C.M. către autoritatea judiciară spaniolă conform

mandatului european de arestare nr. 150/20.08 emis de magistratul din cadrul

Judecătoriei Penale 2 Figueres, Girona, Spania în vederea executării pedepsei

de 3 ani și 3 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de

proxenetism, amenințări și de violente, prevăzute de art. 188, art. 169 și art.

617.1 C. pen. spaniol.

Persoana solicitată este internată la

Penitenciarul Spital Tg.Ocna, din 3 martie 2009, în vederea efectuării

investigațiilor medicale pentru confirmarea sau infirmarea diagnosticului de

TBC pulmonar, diagnostic ce se bazează pe rezultate de laborator recoltate de

la persoana în cauză.

Interpol Madrid a solicitat Interpol

București transmiterea unui certificat medical care să ateste dacă persoana solicitată

suferă de această boală și poate călători fără risc pentru funcționarii

însărcinați cu aceasta, pentru ceilalți călători și pentru membrii companiei de

transport.

Față de aceste împrejurări, în

conformitate cu dispozițiile art. 96 alin. (3) din Legea nr. 32/2004, predarea

persoanei solicitate a fost amânată temporar, pe o durată de 60 de zile,

menținându-se și starea de arest a persoanei solicitate.

Recursul declarat de persoana solicitată

este nefondat.

Curtea de Apel Iași a făcut o corectă aplicare

a dispozițiilor art. 96 alin. (3) din Legea nr. 302/2004 având în vedere

necesitarea efectuării testelor medicale complexe, în vederea stabilirii

corecte a diagnosticului.

De asemenea, s-a făcut aplicarea

dispozițiilor art. 90 alin. (9) din aceeași lege, prelungind arestarea

preventivă a persoanei solicitate pe o perioadă de 30 de zile.

Susținerea persoanei solicitate C.M. că a

executat parțial pedeapsa nu poate fi avută în vedere în raport de actele

comunicate de autoritatea spaniolă, astfel că recursul va fi respins ca

nefondat, conform dispozițiilor art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc.

pen.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2)

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de persoana

solicitată C.V.M. împotriva încheierii din 13 martie 2009 pronunțată de Curtea

de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, în dosarul nr. 77/45/2009.

Obligă

recurenta persoană solicitată la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli

judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul pentru

apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publica 23 martie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-09-23
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3115/2009
septembrie 2009 a fost înregistrată pe rolul instanței sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București privind arestarea persoanei solicitate B.T., în conformitate cu dispozițiile art. 90 alin. (2) din Legea nr. 302/20
ÎCCJ 2011-04-08
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1436/2011
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 16 martie 2011, Centrul de Cooperare Polițienească Internațională – Biroul SIRENE din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române a cerut Curții
ÎCCJ 2010-01-04
0,91
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1/2010
Asupra recursului penal de față: Prin încheierea de la 1 ianuarie 2010, Curtea de Apel București, secția a II penală și pentru cauze cu minori și de familie, a dispus, în baza art. 90 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, modificată și completa
ÎCCJ 2011-03-14
0,91
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 990/2011
nța penală nr. 36/2009 a Judecătoriei de Instrucție nr. 29 Madrid, rămasă definitivă conform ordinului executoriu nr. 87/2009 emis la 6 iulie 2009 de Tribunalul Provincial Madrid, la pedeapsa de 5 ani și 3 luni închisoare pentru săvârșirea
ÎCCJ 2009-10-22
0,91
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3392/2009
liminare, cu datele de contact arătate, privind pe T.L., de naționalitate română, fiind un ordin de arest preventiv în închisoare nr. 7859/09 reg. Gen. G.I.P. nr. 2317/09 R.N.R. emis la 24 iunie 2009, în baza art. 3 nr. 8 și art. 4 nr. 1 și
Sursă