Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.03.2009
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1049/2009

HOTĂRÂRE
23.03.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1049/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 13 martie 2009, dispusă în dosarul nr. 77/45/2009, Curtea de Apel Iași a amânat temporar predarea persoanei solicitate C.M. către autoritățile judiciare spaniole, conform sentinței penale nr. 5/MEA din 17 februarie 2009, pe o durată de 60 zile. S-a menținut starea de arest pe o durată de 30 zile începând cu data de 18 martie 2009. S-a stabilit termen de judecată la 3 aprilie 2009 în vederea obținerii datelor care să confirme sau să infirme existența diagnosticului prezumtiv de TBC pulmonar. Prin sentința penală nr. 5/MEA din 17 februarie 2009 Curtea de Apel Iași, rămasă definitivă prin nerecurare, a dispus predarea persoanei solicitate C.M.

către autoritatea judiciară spaniolă conform mandatului european de arestare nr. 150/20.08 emis de magistratul din cadrul Judecătoriei Penale 2 Figueres, Girona, Spania în vederea executării pedepsei de 3 ani și 3 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de proxenetism, amenințări și de violente, prevăzute de art. 188, art. 169 și art. 617.1 C. pen. spaniol. Persoana solicitată este internată la Penitenciarul Spital Tg.Ocna, din 3 martie 2009, în vederea efectuării investigațiilor medicale pentru confirmarea sau infirmarea diagnosticului de TBC pulmonar, diagnostic ce se bazează pe rezultate de laborator recoltate de la persoana în cauză. Interpol Madrid a solicitat Interpol București transmiterea unui certificat medical care să ateste dacă persoana solicitată suferă de această boală și poate călători fără risc pentru funcționarii însărcinați cu aceasta, pentru ceilalți călători și pentru membrii companiei de transport.

Față de aceste împrejurări, în conformitate cu dispozițiile art. 96 alin. (3) din Legea nr. 32/2004, predarea persoanei solicitate a fost amânată temporar, pe o durată de 60 de zile, menținându-se și starea de arest a persoanei solicitate. Recursul declarat de persoana solicitată este nefondat. Curtea de Apel Iași a făcut o corectă aplicare a dispozițiilor art. 96 alin. (3) din Legea nr. 302/2004 având în vedere necesitarea efectuării testelor medicale complexe, în vederea stabilirii corecte a diagnosticului. De asemenea, s-a făcut aplicarea dispozițiilor art. 90 alin. (9) din aceeași lege, prelungind arestarea preventivă a persoanei solicitate pe o perioadă de 30 de zile. Susținerea persoanei solicitate C.M.

că a executat parțial pedeapsa nu poate fi avută în vedere în raport de actele comunicate de autoritatea spaniolă, astfel că recursul va fi respins ca nefondat, conform dispozițiilor art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de persoana solicitată C.V.M. împotriva încheierii din 13 martie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, în dosarul nr. 77/45/2009. Obligă recurenta persoană solicitată la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publica 23 martie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-09-23
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3115/2009
septembrie 2009 a fost înregistrată pe rolul instanței sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București privind arestarea persoanei solicitate B.T., în conformitate cu dispozițiile art. 90 alin. (2) din Legea nr. 302/20
ÎCCJ 2011-04-08
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1436/2011
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 16 martie 2011, Centrul de Cooperare Polițienească Internațională – Biroul SIRENE din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române a cerut Curții
ÎCCJ 2010-01-04
0,91
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1/2010
Asupra recursului penal de față: Prin încheierea de la 1 ianuarie 2010, Curtea de Apel București, secția a II penală și pentru cauze cu minori și de familie, a dispus, în baza art. 90 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, modificată și completa
ÎCCJ 2011-03-14
0,91
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 990/2011
nța penală nr. 36/2009 a Judecătoriei de Instrucție nr. 29 Madrid, rămasă definitivă conform ordinului executoriu nr. 87/2009 emis la 6 iulie 2009 de Tribunalul Provincial Madrid, la pedeapsa de 5 ani și 3 luni închisoare pentru săvârșirea
ÎCCJ 2009-10-22
0,91
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3392/2009
liminare, cu datele de contact arătate, privind pe T.L., de naționalitate română, fiind un ordin de arest preventiv în închisoare nr. 7859/09 reg. Gen. G.I.P. nr. 2317/09 R.N.R. emis la 24 iunie 2009, în baza art. 3 nr. 8 și art. 4 nr. 1 și
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă