ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2704/2009

Asupra recursului penal de față; In baza actelor și lucrărilor dosarului, se rețin următoarele: Inculpatului T.I.P., prin decizia penală nr. 471 din 13 iulie 2009 a Curții de Apel lași, i s-a respins, ca nefondat, recursul declarat împotriva încheierii din 8 iulie 2009 a Tribunalului Vaslui, încheiere pe care o menține. Prin încheierea din 8 iulie 2009 Tribunalul Vaslui, după verificarea legalității și temeiniciei arestării preventive a inculpatului T.I.P., constatând-o legală, a menținut-o. Inculpatul nemulțumit de decizia penală nr. 471 din 13 iulie 2009 a Curții de Apel lași și dorind să fie, în continuare judecat în stare de libertate, a introdus al 2-lea recurs, respectiv, recursul de față.

În motivarea scrisă, repetă motivele din primul recurs, în sensul că, dorește a fi judecat în continuare, în stare de libertate, socotindu-se nevinovat, pentru fapta de care este acuzat și anume, de a fi întreținut relații sexuale cu fiica sa. Recursul este inadmisibil. Curtea, verificând actele dosarului constată că inculpatul a introdus un al 2-lea recurs, respectiv împotriva unei hotărâri (decizia penală nr. 471 din 13 iulie 2009 a Curții de Apel lași) ce este deja definitivă. Cum în legea procesual penală în vigoare, nu există reglementată o asemenea cale de atac, recursul apare inadmisibil și, ca atare, va fi respins, potrivit art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. Se vor aplica și dispozițiile art. 192 C. proc.

pen. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul T.I.P. împotriva deciziei penale nr. 471 din 13 iulie 2009 a Curții de Apel lași, secția penală și pentru cauze cu minori. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 27 iulie 2009.