ÎCCJ, Secția penală

Asupra cauzei penale de față; La data de 27 februarie 2009 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție plângerea formulată de petiționara SC P.F. SRL Galați prin administrator U.P. împotriva magistratului judecător I.A. din cadrul Curții de Apel Galați și a grefierului M.N. din cadrul aceleiași instanțe prin care se solicită efectuarea de cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de abuz în serviciu, fals în înscrisuri, sustragere sau distrugere de înscrisuri. În fapt, petiționara susține că persoanele reclamate au falsificat înscrisuri, au sustras și distrus rezoluția procurorului general de admitere a plângerii prin care se infirmă două rezoluții de neîncepere a urmăririi penale cu nr. 119/P/2008.

Examinând plângerea petiționarei, Înalta Curte constată că aceasta a fost greșit îndreptată, una dintre persoanele reclamate având calitatea de judecător în cadrul Curții de Apel Galați. În această ipoteză, competența efectuării cercetărilor în raport cu dispozițiile art. 209 alin. (3) și (4) C. proc. pen., cu referire la art. 29 pct. 1 C. proc. pen., revine Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. În consecință, în baza art. 278 1 alin. (1) și (3) C. proc. pen., Înalta Curte va trimite plângerea formulată de către petiționara SC P.F. SRL Galați la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, spre competentă soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Trimite plângerea formulată de petiționara SC P.F. SRL Galați prin administrator U.P. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, spre competentă soluționare. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 31 martie 2009.