ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra cauzei penale de
față;
La data de 27 februarie 2009
s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție plângerea
formulată de petiționara SC P.F. SRL Galați prin administrator U.P. împotriva
magistratului judecător I.A. din cadrul Curții de Apel Galați și a grefierului
M.N. din cadrul aceleiași instanțe prin care se solicită efectuarea de cercetări
sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de abuz în serviciu, fals în înscrisuri,
sustragere sau distrugere de înscrisuri.
În fapt, petiționara susține
că persoanele reclamate au falsificat înscrisuri, au sustras și distrus
rezoluția procurorului general de admitere a plângerii prin care se infirmă
două rezoluții de neîncepere a urmăririi penale cu nr. 119/P/2008.
Examinând plângerea
petiționarei, Înalta Curte constată că aceasta a fost greșit îndreptată, una
dintre persoanele reclamate având calitatea de judecător în cadrul Curții de
Apel Galați.
În această ipoteză,
competența efectuării cercetărilor în raport cu dispozițiile art. 209 alin. (3)
și (4) C. proc. pen., cu referire la art. 29 pct. 1 C. proc. pen., revine
Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
În consecință, în baza art. 278
1
alin. (1) și (3) C. proc. pen., Înalta Curte va trimite plângerea formulată de
către petiționara SC P.F. SRL Galați la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de
Casație și Justiție, spre competentă soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Trimite plângerea formulată
de petiționara SC P.F. SRL Galați prin administrator U.P. la Parchetul de pe
lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, spre competentă soluționare.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință
publică, azi 31 martie 2009.