ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.04.2009

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
28.04.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra plângerii de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin petiția înregistrată pe

rolul acestei instanțe, petiționarul C.A. a formulat plângere împotriva

procurorului șef al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție

– D.N.A., D.M. pentru comiterea infracțiunilor de favorizarea infractorilor,

complicitate la evaziune fiscală, la spălare de bani, la fals, la uz de fals,

la delapidare și pentru mușamalizarea plângerilor pe care le-a depus.

În motivarea cererii

petentul a arătat că intimatul se face vinovat de favorizarea mai multor

persoane din cadrul conducerii A.D.S. București, respectiv C.P., B.T. și D.D.

A mai arătat că D.M. se face

vinovat de crearea unui prejudiciu în dauna statului român în sumă de

26.000.000 euro pe perioada anilor 2000 - 2009.

Examinând actele și

lucrările dosarului, Curtea constată că în raport de calitatea de procuror la

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – D.N.A. a persoanei

împotriva căreia este formulată plângerea, competența efectuării cercetărilor

revine Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Astfel, potrivit

dispozițiilor art. 29 pct. 1 lit. f) C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și

Justiție judecă, în primă instanță, printre altele, și infracțiunile săvârșite

de procurorii D.N.A., caz în care, conform art. 209 alin. (3) și (4) C. proc.

pen., urmărirea penală se efectuează, în mod obligatoriu de către procuror.

În consecință, în raport de

calitatea de procuror D.N.A. a persoanei împotriva căreia a fost formulată

plângerea, de către petiționarul C.A., competența efectuării cercetărilor

pentru faptele imputate revine Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație

și Justiție, parchet corespunzător instanței care, potrivit legii judecă în

primă instanță cauza.

Ca atare, având în vedere

dispozițiile art. 209 alin. (3) și (4) C. proc. pen. și art. 29 pct. 1 lit. f)

din același cod, Curtea urmează a trimite cauza acestui organ judiciar pentru

efectuarea de cercetări, cu aplicarea dispozițiilor art. 192 alin. (3) C. proc.

pen.

Trimite cauza privind pe

petiționarul C.A., la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție

pentru efectuarea de cercetări.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință

publică, azi 28 aprilie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-10-16
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Printr-o cerere înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. 6947/1/2009 petiționarul A.I. a formulat plângere împotriva intimatu
ÎCCJ 2010-02-17
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 21 decembrie 2009, petiționarul A.I. a formulat plângere penală împotriva procurorului general al României, K.L.C., pentru să
ÎCCJ 2009-10-14
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Petiționarul A.I. a formulat plângere la data de 23 aprilie 2009 la Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva procurorului I.C. de la Parchetul de pe lângă În
ÎCCJ 2009-05-21
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 14 aprilie 2009, petiționarul A.I. s-a adresat Înaltei Curți cu plângere, solicitând tragerea la răspundere penală a magistratului B.C., procuror la Pa
ÎCCJ 2009-05-06
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea penală înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 31 martie 2009, petiționarul A.I. a solicitat tragerea
Sursă