ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2938/2008

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 28 noiembrie 2007, reclamanta

B.A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Tulcea,

anularea Hotărârii nr. 6266 din 31 octombrie 2007, prin care i s-a respins

cererea de stabilire a calității de beneficiar al dispozițiilor Legii nr. 189/2000,

cu consecința recunoașterii acestei calități și acordării drepturilor cuvenite.

Curtea de Apel Constanța, secția

comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 182/CA

din 10 martie 2008, a admis contestația, a anulat hotărârea contestată și a

constatat că reclamanta beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000

[art. 1.lit. c)] în calitate de persoană strămutată în altă localitate;

drepturile vor fi stabilite începând cu data de 1 noiembrie 2007.

Pentru a se pronunța astfel,

instanța a reținut că, din probele administrate, rezultă că reclamanta s-a

născut la data de 23 ianuarie 1942 în comuna Agighiol, județul Tulcea și că

părinții săi au făcut obiectul schimbului de populație în luna septembrie 1940,

în urma Tratatului româno-bulgar încheiat la Craiova, fiind strămutați din

Bulgaria.

S-a mai reținut că, în

cauză, este de necontestat faptul că reclamanta s-a născut  ulterior datei la

care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu,

a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia,

ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Tulcea.

Recurenta a susținut că

sentința atacată este netemeinică și nelegală întrucât reclamanta, fiind născută

în anul 1942 nu a fost strămutată din Bulgaria; nu a făcut obiectul schimbului

de populație dintre România și Bulgaria care a avut loc în anul 1940 pentru a susține

că a fost nevoită să-și părăsească domiciliul și să se stabilească în altă

localitate.

Recursul este nefondat.

Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999

aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana

cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6

septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive

etnice, aflându-se în una din situațiile enumerate.

Prin Normele de aplicare a

ordonanței, aprobate prin H.G. nr. 127/2002, persoanelor strămutate în altă

localitate decât cea de domiciliu le-au fost asimilate și cele expulzate,

refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca

urmare a unui tratat bilateral.

În speță, în mod corect

instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții au

fost strămutați are același statut ca aceștia, întrucât a suferit aceleași

privațiuni, efectele strămutării răsfrângându-se și asupra sa.

Legea nr. 189/2000 are ca

scop să ofere o reparație tuturor persoanelor care au suferit persecuții din

motive etnice în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, fără a face

distincție în funcție de data nașterii lor, astfel încât copiii născuți în

localitatea de refugiu sau de strămutare au același regim juridic ca și părinți

lor.

Faptul că reclamanta se

încadrează în prevederile Legii nr. 189/2000 rezultă din probele administrate

în cauză respectiv: copie extras din Tabelul cu evacuații din Cadrilater

repartizați în comuna Agighiol, județul Tulcea și acte de stare civilă.

În consecință, soluția

instanței fiind temeinică și legală, recursul este nefondat și, în baza art. 312

C. proc. civ., urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de pârâta Casa Județeană de Pensii Tulcea împotriva sentinței nr. 182/CA din 10

martie 2008 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, de contencios

administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 18 septembrie 2008.