Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.07.2009
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2721/2009

HOTĂRÂRE
29.07.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2721/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din camera de consiliu din 13 iulie 2009 a Curții de Apel Galați, în Dosarul nr. 856/44/2009, s-a respins, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de petentul D.N. împotriva tuturor judecătorilor de la Curtea de Apel Galați (cu excepția președintelui secției penale), deoarece s-ar afla în relații de dușmănie cu aceștia. Împotriva acestei încheieri, petentul a declarat prezentul recurs. Recursul este inadmisibil. Curtea, examinând încheierea atacată, potrivit dispozițiilor Codului de procedură penală în vigoare, urmează să constate că, încheierile de natura celei vizate de recurs, potrivit art. 52 alin. (7) C. proc.

pen., nu pot fi atacate separat, cu recurs, după cum a procedat recurentul, ci numai odată cu fondul. În consecință, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recursul urmează a fi respins, ca inadmisibil. Se vor aplica și prevederile art. 192 C. proc. pen.

MOTIVE

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul petent D.N. împotriva încheierii din 13 iulie 2009 a Curții de Apel Galați, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 856/44/2009. Obligă recurentul petent la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 29 iulie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-09-01
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2892/2009
nțarea unor soluții (sau susținerea unor concluzii), pe care le consideră legale și temeinice în raport cu probele administrate, soluții care pot fi verificate și, eventual, desființate/casate prin intermediul căilor legale de atac, căi de
ÎCCJ 2009-03-25
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1089/2009
ță nu se poate însă reține că intimatul și-a îndeplinit necorespunzător atribuțiile de serviciu, întrucât activitatea executorului judecătoresc poate fi cenzurată doar pe calea contestației la executare, iar în situația admiterii unor astfe
ÎCCJ 2010-01-26
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 261/2010
. (6) din Legea nr. 47/1992 raportat la art. 385 1 pct. 2 C. proc. pen., încheierile cum este cea pronunțată de Tribunalul Galați pot fi atacate separat cu recurs, ceea ce petentul a și făcut. Curtea de Apel Galați a soluționat recursul pri
ÎCCJ 2011-06-02
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2261/2011
rea judecătorului pronunțată potrivit alin. (8) (prin care se soluționează plângerea împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului) este definitivă". Sentința penală nr. 40/F din 14 martie 2011 a fost pronunțata de Curtea de Apel Gal
ÎCCJ 2012-02-07
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 342/2012
al aceluiași text de lege prevede că încheierile pot fi atacate cu recurs numai odată cu sentința sau decizia recurată, cu excepția cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs. În cauză, încheierea recurată este pronunț
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă