ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4612/2009

Asupra conflictului negativ de competență de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la

data de 14 decembrie 2007 la Tribunalul Alba, reclamanta F.S.V.R., prin

președintele L.L. a chemat în judecată pe pârâta D.S.V.S.A. Alba, solicitând ca

prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună:

1) – acordarea tichetelor de

masă pentru anii 2004-2007 conform art. 1 din Legea nr. 142/1998 și art. 23 din

Legea nr. 435/2006;

2) – obligarea pârâtei să

plătească sumele de bani reprezentând actualizarea cu rata inflației a

drepturilor bănești cuvenite membrilor de sindicat.

Tribunalul Alba, secția

civilă, prin sentința nr. 122 din 6 februarie 2008, a declinat competența de

soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București.

Pentru a hotărî astfel, s-a

reținut că în conformitate cu art. 284 alin. (2) C. muncii, cererile

referitoare la conflictele de muncă se adresează instanței în a cărei

circumscripție reclamantul își are domiciliul sau reședința ori, după caz,

sediul.

Cum, în speță, reclamanta

își are sediul în București, Tribunalul București este competent să soluționeze

cauza.

Fiind astfel investit,

Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale,

prin sentința nr. 5781 din 19 septembrie 2008, a admis excepția necompetenței

teritoriale și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea

Tribunalului Alba și constatând ivit conflict negativ de competență, a înaintat

dosarul la Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea pronunțării unui

regulator de competență.

Examinând conflictul negativ

de competență ivit, se constată că Tribunalul Alba este competent să

soluționeze cauza.

Din cererea introductivă de

instanță rezultă că F.S.V.R. a formulat acțiunea în numele și pentru membrii

săi de sindicat, acționând așadar, în baza mandatului de drept pe care îl conferă

prevederile art. 28 din Legea nr. 54/2003.

Rezultă astfel că membrii de

sindicat care au mandatat Federația să formuleze prezenta acțiune au calitatea

de reclamanți.

Drept urmare, în baza art. 2

pct. 1 lit. c) C. proc. civ., raportate la art. 284 alin. (2) C. muncii, în

funcție de domiciliul reclamanților se stabilește tribunalul competent

teritorial pentru soluționarea cererii și nu în funcție de sediul mandatarului

reclamanților.

Cum, în speță, reclamanții

domiciliază în județul Alba, competența de soluționare a prezentei cauze

aparținând Tribunalului Alba.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește în favoarea Tribunalului Alba

competența de soluționare a cauzei.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 aprilie 2009.